|
|
|
| 基于DEA的城市创新系统创新效率评价分析 |
| 孙红兵;向刚; |
| 昆明理工大学管理与经济学院; |
|
|
|
|
摘要 城市创新系统对促进城市创新活动的开展具有重要作用,对城市创新活动的创新效率进行评价具有重要现实意义。选取6个创新投入及产出的指标和30个省会城市及直辖市作为决策单元,利用DEA方法对30个城市的创新总体效率、技术效率、规模效率和饱和度作出评价,通过差额变量分析对4个非DEA有效的典型城市提出了对应的调整方案,并分地区对4种有效性进行了分析,最后提出了相应建议。
|
|
| 关键词 ：
DEA方法,
城市创新系统,
创新效率评价
|
|
|
|
通讯作者:
孙红兵
|
| [1] |
李琳;龚胜. 长江中游城市群协同创新度动态评估与比较[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(23): 118-124. |
| [2] |
谢呈阳;周海波;胡汉辉. “园区升级”中区域创新集群的体系重构及创新效率评价：基于苏州工业园区的分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(15): 132-137. |
| [3] |
张省;顾新;. 城市创新系统动力机制研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(5): 35-39. |
| [4] |
冯志军;朱建新;. 我国区域科技创新二阶段效率评价及策略研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(6): 103-107. |
| [5] |
宋延广;龙如银;. 城市创新能力的动态仿真研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(5): 35-39. |
| [6] |
张满银;温世辉;韩大海;. 基于官产学研合作的区域创新系统效率评价[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(11): 130-133. |
| [7] |
陈琼娣;. 教育部直属985工程院校科研效率的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(8): 145-148. |
| [8] |
仵凤清;唐朝生;赵占军;. 河北省财政科技资金绩效评价[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(15): 146-150. |
| [9] |
王锐淇;. 科技自主创新、技术进步与比较优势行业遴选——基于重庆市2001—2006年工业数据的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(14): 49-54. |
| [10] |
黄继;管顺丰. 武汉城市创新系统创新能力评价与提升对策[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (5 ): 72-74. |
| [11] |
罗亚非;李敦响. 我国中部6省和京、沪、粤区域技术创新绩效比较研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (1 ): 18-21. |
| [12] |
王秋庭;王先甲. 基于最优生产函数的多指标系统的评价机制[J]. 科技进步与对策, 2000, 17(10): 103-105. |
|
|
|
|
