高校牵头国家重大科技项目科研组织模式研究——以北航长鹰无人机为例
郑舒文1 ,欧阳桃花1 ,张凤2
（1.北京航空航天大学 经济管理学院；2.北京航空航天大学 人文社会科学（公共管理）学院，北京100191）
Scientific Research Organization Pattern of National Science and Technology Program Led by University Based on Grounded Theory： A Case Study of Beihang Changying UAV
Zheng Shuwen1 ,Ouyang Taohua1 ,Zhang Feng2
(1.School of Economics and Managment, BeiHang University;2.School of Humanities and Social Sciences(School of Public Administration), BeiHang University, Beijing 100191,China)
摘要 新中国成立以来，国家在航空航天、通信计算机、智能制造、新材料等多个领域先后推出一系列重大科技项目，致力于突破关键技术、保障国防安全、推动社会经济发展。20世纪90年代末，我国将中高空长航时无人机研发作为重大战略性科技项目，在几乎一穷二白的困境下由高校牵头开展原型机自主研制并最终取得成功。以具有划时代意义的长鹰无人机研制历程为例，基于扎根理论归纳国家重大科技项目特征及科研组织模式，探讨模式中的关键组成要素及相互作用关系。结果发现，该模式以面向国家战略需求导向的大项目为牵引，在跨建制、跨单位、跨系统建成的国家队与产学研合作大平台的相互作用下，促成总体目标实现、人才队伍培养、产业发展带动等重大成果的正向激励反馈。在新时代背景下，该研究结论能为高校服务国家重大战略需求、更好地发挥科技创新生力军作用提供有价值的实践路径和管理经验。
关键词 ：
国家重大科技项目 ,
科研组织模式 ,
大成果 ,
大平台 ,
无人机项目
收稿日期: 2021-11-12
修回日期: 2022-03-10
基金资助: 国家社会科学基金重大项目（21ZDA012）；北京市社会科学基金重点项目（20GLA075）
作者简介 : 郑舒文（1995—），女，新疆克拉玛依人，北京航空航天大学经济管理学院博士研究生，研究方向为技术创新；欧阳桃花（1965—），女，江西景德镇人，博士，北京航空航天大学经济管理学院教授、博士生导师，研究方向为企业战略转型、技术创新；张凤（1982—），女，河北衡水人，博士，北京航空航天大学人文社会科学（公共管理）学院副研究员、硕士生导师，研究方向为科研管理、科技政策。本文通讯作者：张凤。
引用本文:
郑舒文,欧阳桃花,张凤. 高校牵头国家重大科技项目科研组织模式研究——以北航长鹰无人机为例[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(10): 11-20.
链接本文:
http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2021110357 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2022/V39/I10/11
[1] BIRNBAUM R. How colleges work: the cybernetics of academic organization and leadership[J]. The Journal of Higher Education, 1989, 37(3):27-29.[2] CURRALL S C,ED F,JANSE P S.Organized innovation: a blueprint for renewing america's prosperity[M]. Oxford University Press, 2014:32-45.[3] 郑巧英. 产学研合作的重大科技任务组织模式研究[D]. 合肥：中国科学技术大学, 2014.[4] 胡宝民, 王婷, 李子彪. 重大科技专项的特征研究[J]. 中国科技论坛, 2007,23(9):81-85.[5] 欧阳桃花, 麻强, 郑舒文. 中国无人机产业从跟跑到并跑的技术跨越[J]. 产业转型研究，2021,3(9):36-38.[6] 冯清江. 基于矩阵模式的航天型号项目管理优化研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学, 2015.[7] 杨维垣. 型号研制的矩阵管理与两师系统[J]. 航天工业管理, 1994，12（3）：40-46.[8] 杨晶, 李哲. 试论数字化转型对科研组织模式的影响[J]. 自然辩证法研究, 2020，36(8):51-55.[9] 程如烟，王艳. 美国重大科技专项组织实施的主要特点[J]. 科技管理研究，2008，28(6):38-40.[10] 高洪善. 欧盟科研计划体制的创新之举:欧盟联合技术行动——欧盟在重大科技专项中首次引入私人资金[J]. 全球科技经济瞭望, 2009, 24(2):5-8.[11] 招富刚, 关皓元. 重大科技专项的三种组织管理模式[J]. 广东科技, 2009, 18(5):49-52.[12] 冯身洪, 刘瑞同. 重大科技计划组织管理模式分析及对我国国家科技重大专项的启示[J]. 中国软科学, 2011,25(11):82-91.[13] 魏晓俊, 谭宗颖. 基于核心—边缘结构的国际科技合作网络分析——以纳米科技(1996-2004年)为例[J]. 图书情报工作, 2006，50（12）：35-38.[14] 吴建南, 马亮, 郑永和. 科学基金国际评估的框架、内容与方法——基于多案例的跨国比较研究[J]. 科学学研究, 2010, 28(5):704-712.[15] 刘艳琼, 刘戟锋, 赵阳辉. 两弹一星工程中的三结合法与现代并行工程法的比较研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2002, 23（5）:55-58.[16] 孟潇, 张庆普. 跨组织科研合作中知识协同过程模型研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12):130-137.[17] 朱德成, 刘从, 李欣欣. 新时期重大科技任务集中力量办大事的组织模式研究[J]. 中国电子科学研究院学报, 2020，15(4):299-305.[18] 刘涛, 陈省平, 罗轶. 大科学研究的现状及其发展趋势[J]. 科技进步与对策, 2005, 22(1):5-7.[19] 张洋磊. 研究型大学科研组织模式危机与创新——知识生产模式转型视角的研究 [J]. 科技进步与对策，2016，33(11):152-156.[20] 唐琳.世界一流大学科研组织结构创新研究[J].北京教育（高教版），2017，17（1）:24-26.[21] 吴荣斌, 王辉. 科研机构与高校知识创新协同效应及模式研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(20):131-136.[22] 张莹, 丁昌峰. 地方高校科研项目过程管理与组织模式创新探索[J]. 产业与科技论坛, 2020,15(7):240-242.[23] 郑志雯，马强.高校科研组织团队管理创新模式研究[J].实验技术与管理，2009，26（8）：17-19.[24] 凯瑟琳·M·埃森哈特, 梅丽莎·E·格瑞布纳. 由案例构建理论的机会与挑战[J]. 张丽华，译.管理世界, 2010,26(4):125-130.[25] MORROW M R．Grounded theory[J]. Nursing Science Quarterly，2017，30(4):361.[26] 李志刚, 黄灿, 徐文明,等. 裂变新创企业邻近选址类型划分及其与外部环境的匹配关系——基于扎根理论方法的探索[J]. 管理评论, 2020, 32(8):91-105.[27] BONVILLIAN, WILLIAM B. Power play[J]. American Interest, 2006, 2(2):39-48.[28] 付晔. 高校科技创新平台体系的反思与重构[J]. 研究与发展管理, 2015, 27(1):84-91.[29] 于绥生. 原始创新的持续动力问题研究[J]. 管理学刊, 2015,28(5):51-54.[30] 华斌. 知识管理在科技项目立项评价中的应用研究[D]. 天津:天津财经大学, 2008.[31] 柳洲, 陈士俊. 我国科技创新团队建设的问题与对策[J]. 科学管理研究, 2006, 24(2):92-95.
