科学与技术耦合效果评价——科技互补效应和成本效应分析
卢雨婷1 ,周小亮2
（1.福建社会科学院，福建 福州 350001；2.福州大学 经济与管理学院，福建 福州 350008）
An Evaluation of Coupling Effect of Science and Technology
Lu Yuting1 ,Zhou Xiaoliang2
(1.Fujian Academy of Social Sciences, Fuzhou 350001,China; 2.School of Economics and Management, Fuzhou University,Fuzhou 350008，China)
摘要 考虑到当前创新环境日益复杂化，科学与技术耦合系统已成为一个受系统内外因共同影响而发生演化的开放系统。在为耦合系统构建状态空间模型的基础上，通过求解该模型，刻画科学技术化强度和技术科学化强度，据此分析科学与技术互动产生的互补效应和成本效应，评价29个省份的科学与技术耦合效果，并测度地区科技发展所属耦合路径类型。研究表明，不同省份推进科学技术化进程和技术科学化进程的差异性显著；科学与技术耦合效果最佳并不能说明地区科技发展速度最快；绝大多数省份的科技耦合路径表现为科技中立路径，占比最小的路径为技术强势路径。基于不同省份的耦合情况差异，提出针对性建议。
关键词 ：
科学与技术耦合 ,
状态空间模型 ,
耦合效果评价 ,
科学技术化 ,
技术科学化
收稿日期: 2020-04-16
修回日期: 2020-06-08
基金资助: 国家社会科学基金重点项目（16AZD002）；福建省社会科学规划项目（FJ2018C046）；福建省科技厅软科学项目（2019R0116）
作者简介 : 卢雨婷（1988—），女，福建福州人，博士，福建社会科学院助理研究员，研究方向为技术进步与经济增长；周小亮（1963—），男，江西永新人，博士，福州大学经济与管理学院教授、博士生导师，研究方向为制度创新与经济增长。
[1] AGHION P, HOWITT P.Research and development in the growth process[J].Journal of Economic Growth, 1996, 1(1):49-73.[2] BUSH V.Science: the endless frontier[M].Washington D C: National Science, 1945.[3] 巴萨拉.技术发展简史[M].周光发, 译.上海: 复旦大学出版社, 2000.[4] MUNOS B.Lessons from 60 years of pharmaceutical innovation[J].Nature Reviews Drug Discovery, 2009, 8(12): 959-967.[5] 马琳.海德格尔论现代性纪元中科学与技术逆转的关系[J].学术月刊, 2015, 47(6): 42-50.[6] 刘则渊, 陈悦.新巴斯德象限: 高科技政策的新范式[J].管理学报, 2007, 4(3): 346-353.[7] 毛建儒, 王颖斌.论文艺复兴与科学技术发展的“隐路径”[J].自然辩证法研究, 2012, 28(12): 80-85.[8] 林苞.科学—技术的汇合与分离: 演化的视角[J].科学学研究, 2014, 32(7): 970-975.[9] VERBEEK A, DEBACKERE K, LUWEL M, et al.Linking science to technology: using bibliographic references in patents to build linkage schemes[J].Scientometrics, 2002, 54(3): 399-420.[10] GUAN J C, HE Y.Patent-bibliometric analysis on the Chinese science-technology linkages[J].Scientometrics, 2007, 72(3): 403-425.[11] 吴菲菲, 黄鲁成, 石媛嫄.基于文献和专利相互引用的科学与技术关系分析[J].科学学与科学技术管理, 2013, 34(10): 13-20.[12] 杜建, 孙轶楠, 李永洁, 等.从科学—技术交叉处识别创新前沿: 方法与实证[J].情报理论与实践, 2019, 42(1): 94-99.[13] BERNARDES A T,ALBUQUERQUE E.Cross-over, thre sholds,and interactions between science and technology lessons for less-developed countries[J].Research Policy, 2003, 32(5): 865-885.[14] GAO X, GUAN J.Networks of scientific journals: an exploration of Chinese patent data[J].Scientometrics, 2009, 80(1): 285-304.[15] 董珏, 杨眉, 郭晶, 等.面向高校科技转化效率评估的“科学—技术”关联性实证研究[J].大学图书馆学报, 2016, 34(5): 38-45.[16] 杜斌, 徐飞.中美大学科学研究与技术创新关联度的差异分析及启示[J].科技进步与对策, 2016, 33(23): 149-154.[17] 樊霞, 宋丽.基于科学的创新与产业技术能力构建——基于中日美生物技术产业的比较分析[J].科学学与科学技术管理, 2017, 38(3): 3-11.[18] ZHAO Q J, GUAN J C.Love dynamics between science and technology: some evidences in nanoscience and nanotechnology[J].Scientometrics, 2013, 94(1): 113-132.[19] CHAVES C V, MORO S.Investigating the interaction and mutual dependence between science and technology[J].Research Policy, 2007, 36(8): 1204-1220.[20] 陈悦, 宋超, 徐芳.我国“科学－技术－经济”产出的动态关系测度研究——基于“科学－技术”交互的视角[J].科研管理, 2019, 40(1): 12-21.[21] 李醒民.科学和技术关系的历史演变[J].科学, 2007, 59(6): 28-32.[22] 徐庆瑞.研究、发展与技术创新管理[M].北京：高等教育出版社, 2010:5-6.[23] 卢馨.企业人力资本、R&D与自主创新——基于高新技术上市企业的经验证据[J].暨南学报（哲学社会科学版）, 2013, 35(1): 104-117.[24] 逄淑媛, 陈德智.专利与研发经费的相关性研究: 基于全球研发顶尖公司10年面板数据的研究[J].科学学研究, 2009, 27(10): 1500-1505.[25] 梁莱歆, 马如飞.R&D资金管理与企业自主创新——基于我国信息技术类上市公司的实证分析[J].财经研究, 2009, 35(8): 49-59.[26] 毛建儒, 王颖斌.论文艺复兴与科学技术发展的“隐路径”[J].自然辩证法研究, 2012, 28(12): 80-85.
