开放科学(资源服务)标识码(OSID)：
党的二十大报告提出,提升国家创新体系整体效能,加快实现高水平科技自立自强。2024年6月,习近平总书记在全国科技大会、国家科学技术奖励大会、两院院士大会上强调“要加强国家战略科技力量建设,优化定位和布局,完善国家实验室体系,增强国家创新体系一体化能力”。
科技期刊是传播科学研究成果的重要载体,近年来,国家出台了一系列支持科技期刊发展的政策措施,为科技期刊发展注入了新动能。2019年7月,中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》,指出“国家创新能力根植于知识创造、汇聚与传播及其生态环境。科技期刊传承人类文明,荟萃科学发现,引领科技发展,直接体现国家科技竞争力和文化软实力”。2021年5月,中共中央宣传部、教育部、科技部印发《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》强调,学术期刊是传播思想文化的重要阵地,加强学术期刊建设,对于提升国家科技竞争力和文化软实力具有重要作用。2023年2月,习近平总书记在中共中央政治局第三次集体学习时强调“要加快培育世界一流科技期刊,建设具有国际影响力的科技文献和数据平台,发起高水平国际学术会议,鼓励重大基础研究成果率先在我国期刊、平台上发表和开发利用”。科技期刊发展对提升我国科技创新成果评价的影响力和话语权,以及我国科技创新和科技强国建设作出重要贡献。
创新是引领国家发展的第一动力。作为科技创新、科技信息传播的重要载体,科技期刊促进学术交流、推动科技创新发展的功能日益重要。目前科技期刊建设滞后于高水平科技自立自强,期刊对国家科技创新的支撑和服务作用还有待进一步发挥(张铁明,2023)。当前,科技期刊如何在科技创新生态系统中有效协同科技创新、推动科技进步,成为科技工作者和科技期刊出版者共同面临的重要课题。我国科技期刊水平与不断增长的科研产出不匹配,导致其作用并未得到有效发挥。因此,研究科技期刊在国家科技创新体系中的地位与作用,优化其在科技创新系统中的协同机制,对提升我国科技创新能力具有重要意义。
科技创新生态系统是一个由知识创造、转化与应用主体(高校、科研院所)、科技创新主体(企业)、创新服务主体(政府、期刊、金融机构、中介机构)及创新环境(政策、文化、基础设施)构成的复杂网络。科技期刊作为该系统中的知识基础设施,可促进知识在多元主体间的高效流动与深度融合,驱动创新价值实现。然而,当前科技期刊与系统内主体协同的广度和深度有待拓展。
从宏观创新生态和协同视角,科技期刊尚未能全面服务于从知识创造到价值实现的全周期。首先,期刊与创新源头前沿科研之间存在一定脱节,以“被动记录”为主,对上游研究前瞻布局和下游数据共享与成果转化嵌入不足。例如,尚缺乏与重大科技基础设施平台的协同,难以实现科研过程的实时知识获取与传播;知识呈现以静态论文为主,难以有效支撑算法、模型和数据集等新型科研资源的交互与重用。其次,期刊与创新终端产业应用之间存在一定鸿沟,尚未能成为连接学术与产业的桥梁。学术语言与产业技术语言之间存在一定隔阂,期刊内容的生产、传播与评价主要在学术系统内运行,缺乏来自产业界的实质性参与和需求反馈。面向产业关键问题,如技术路线图规划、专利布局和核心技术攻关等,期刊尚未能与作为科技创新主体的企业界形成协同机制,学术成果多沉淀为“惰性知识”,难以转化为现实生产力,期刊服务产业创新的功能未得到全面释放。最后,期刊与创新环境之间的互动处于浅层和滞后状态。科技期刊可为科技政策制定和投融资决策提供参考依据,实践中政策制定者往往仅将其宏观文献指标用于事后评价,期刊自身缺乏通过深度知识挖掘提供前沿研判、人才评价和国际竞争态势分析。此外,产业界亦很难借力期刊评估技术商业化潜力,期刊的知识价值以及创新资源配置中多功能发挥尚不够充分。
从创新生态系统视角,结合科技期刊的功能,其可融入“科研前瞻-过程服务-成果发布-传播推广-价值转化”的全链条。当前,科技期刊服务功能主要集中于创新链中游的“成果发布”环节,尚未形成覆盖创新全链条的服务功能,其价值转化功能可进一步充分发挥。创新前端,对科研前沿方向的预判与引导可进一步强化。出版周期长、以自由来稿为主的传统模式,使其难以系统组织针对前沿领域的专题研究与发布,创新风向标作用有待进一步充分发挥。创新终端,期刊的转化与赋能功能亦可进一步强化。论文发表后的知识增值服务不够,缺乏将学术资源转化为市场要素的有效机制。例如,论文通常未提供技术成熟度、产业化路径或专利关联信息,期刊平台与技术市场、投资机构和产业部门缺乏有机衔接。具有应用潜力的成果可能停留于学术数据库,未能打通知识流动触达产业端的“最后一公里”,面对国家战略与产业发展重大需求的响应机制有待完善。此外,知识服务形态单一,难以适应现代科技创新范式。尚未能全面构建融合论文、数据、代码等在内的“可执行知识包”,制约了知识的验证、复用和再创新。尤其在人工智能、生物医药等数据密集型领域,知识服务的滞后一定程度上制约了对研发创新支撑能力的发挥。
科技期刊领域“两头在外”现象一定程度上影响我国科学研究和期刊发展生态,导致原始创新能力不足、科技信息安全存在隐患(张铁明,2025)。据《中国科技期刊发展蓝皮书(2024)》数据显示,2023年中国作者SCI发文量为72.87万篇,约占全球的1/3;但中国SCI期刊数量少,发表中国作者论文仅3.34万篇,占中国作者SCI发文量的比例不足5%。一段时间以来的“五唯”评价亦不利于科技期刊融入并服务宏观创新生态,容易将期刊功能局限在学术圈内,使其难以拓展与科技创新生态系统其他主体的协同。“唯影响因子”的导向容易使期刊将精力集中于文献计量学指标,而忽视拓展其服务创新全链条的效能。期刊的声誉和价值评判标准由学术共同体内部循环主导,导致未能很好关注科研成果的产业影响力、政策参考价值等外部性指标。这种内向引力,使得期刊功能“内卷化”,一定程度上制约了期刊与企业、政府等异质性主体进行功能协同的动机和能力,其发展路径与宏观创新生态需求不够契合。此外,过度强调“首发权”“第一单位/通讯单位”,使得实际科研活动中研究者对在期刊平台共享实验原始数据、代码、中间成果乃至“失败”结果存有顾虑。实际上,此类过程性知识要素是推动学科交叉、避免重复投入、提升研究可重复性的重要资源。以传统论文为主的成果认定依据,容易导致研究者将完整知识拆分为“最小可发表单元”,“保成果”优先于“促交流”,亦不利于期刊作为开放科学枢纽的功能发挥,本可进入公共领域的技术细节沉淀于个体或实验组内部,一定程度上制约了知识高效流动与再创新。
科技创新生态系统是以高校、科研机构、企业、政府、科技期刊等多主体协同合作为基础,通过优化资源配置、促进成果转化和培育创新文化形成的有机系统,具备多样共生性、层次交互性、动态稳定性、协同开放性特征,对提升国家竞争力和经济高质量发展具有核心作用(王千,2014)。
本文基于创新生态系统理论,将科技创新视为由多元主体与动态功能流构成的复杂网络系统,强调各要素间的协同共生与价值共创。在科技创新生态系统中,高校、科研机构、企业、政府、科技期刊等主体通过知识流、技术流、人才流等功能流交互融合,构建有机联动的创新网络,推动科技成果从研发到转化的全链条发展。
作为科技创新基础研究的主力军,高校在创新生态系统中主要承担知识生产和人才培养的双重功能。通过开展原创性科学研究,高校持续输出新理论、新方法和新技术,是系统中最主要的知识源泉。
企业是科技创新的主体,在创新生态系统中发挥技术开发和成果转化的关键作用。企业通过研发投入将科学知识转化为实用技术,进而提供具有市场竞争力的产品和服务。企业通过市场需求反馈引导高校和科研机构的研究方向,使科技创新更加贴近实际应用。
政府在创新生态系统中主要承担政策制定和资源配置的职能。政府借助科研经费投入、税收优惠、知识产权保护等政策工具,为创新活动提供制度保障和资源支持。同时,政府通过建设科技园区、创新中心等促进各创新主体空间集聚和互动合作。功能流调控方面,政府通过人才引进政策、技术转移激励等措施,促进创新要素流动和提升配置效率。
作为知识传播的枢纽,科技期刊通过对高校、科研机构产出的知识成果进行筛选、编辑与传播,加速知识流扩散与共享。同时,科技期刊构建的同行评议体系可对学术成果进行质量把关与价值评估,形成权威的学术评价机制,引导科研方向并提升知识流的产出质量。
科技期刊作为科技创新成果的传播介质,不仅承担科技知识传播、科技成果发布与推广、学术交流和成果转化及应用功能,也是传播科技创新理论、赋能科技创新创业、培养科技创新人才的信息枢纽,在推动科技创新、助力人才培养、引领学科发展的同时,促进科技创新可持续发展(肖宏等,2021)。科技创新生态系统中,科技期刊发挥知识传播、成果转化、学术引领功能,深度融入创新链条,推动系统内各要素协同共生。
知识传播是科技期刊的基础功能,通过构建专业化、规范化学术传播体系,打破知识流动壁垒。科技期刊依托严格的同行评议机制与编辑流程,对高校、科研机构产出的科研成果进行筛选、整合与优化,将零散的知识碎片转化为系统化、标准化学术内容。以《自然》《科学》等国际顶级期刊为例,其对前沿研究成果的快速发布与全球传播,加快了知识扩散速度,促进了跨地域、跨学科知识共享。同时,科技期刊利用数字化平台与新媒体渠道,推出开放获取、预印本等新型传播模式,降低了知识获取门槛,拓展了知识传播广度与深度,从而为创新生态系统注入知识动能。
学术引领体现科技期刊的战略价值与前瞻性。科技期刊通过聚焦国家重大战略需求与国际科技前沿趋势,组织顶尖学者开展专题研讨,策划开创性学术专题、专栏,形成学术研究热点,带动相关领域的理论创新与技术突破,引导科研资源向关键领域汇聚。同时,科技期刊通过构建科学的学术评价体系,对科研成果进行价值判断与方向引导,激励科研人员开展原创性、颠覆性研究。此外,科技期刊通过评选优秀论文、设立青年学者奖项等方式挖掘和培养学术人才,为创新生态系统储备后备力量,从学术引导、人才储备等维度发挥引领作用,推动科技创新生态系统可持续发展。
成果转化是科技期刊服务科技创新的重要延伸。传统科技期刊往往止步于学术成果发布,而在科技创新生态系统中,科技期刊需主动搭建产学研用协同的桥梁。通过设立技术转移、产业应用等特色专栏,系统梳理具有产业化潜力的科研成果,并联合企业、技术转移机构挖掘成果应用场景。此外,科技期刊可通过举办成果对接会、发布产业技术需求清单等方式,精准匹配科研成果与市场需求,推动技术流与知识流高效对接,促进科技成果向现实生产力转化,从而提升创新生态系统的经济效能。
科技信息资源是科技期刊存在与发展的基础,其发展始终伴随着科技创新潮流的涨落而兴衰。科技期刊既是学术研究交流的重要平台,也是促进科技创新和科技进步的重要力量,在构筑中国精神、中国价值、中国力量中发挥重要作用。科技期刊、学术界、出版机构、技术提供商等需要共同协作,构建促进科技创新发展的功能协同机制。服务国家战略需求,立足行业技术和科学研究发展需求,与创新生态系统内各主体协同,突破传统的成果发表与知识传播的单一功能定位,服务科技创新全链条。
科技期刊在传播科技创新成果、促进学术交流、引领行业和学科发展、助力人才培养、提升国家国际话语权等方面发挥重要作用。科技期刊功能协同科技创新主体机制构建主要立足国家战略需求、行业技术发展需求以及科学研究发展需求,如图1所示。
图1 科技期刊协同科技创新
3.1.1 立足国家战略需求,助力科技创新驱动
科技期刊的发展需服务国家宏观战略需求和创新驱动发展战略,从“被动记录”成为服务国家战略科技力量的“策源节点”。2016年2月,科技部启动实施“国家重点研发计划”,聚焦事关产业核心竞争力、整体自主创新能力和国家安全的战略性、基础性、前瞻性重大科学问题、关键共性技术和产品研发项目。《“十四五”规划和2035年远景目标纲要》提出,以国家战略需求为导向推进创新体系优化组合,加快构建以国家实验室为引领的战略科技力量,实施一批具有前瞻性、战略性的国家重大科技项目。一方面,科技期刊出版可策划与这些方向紧密相关的前沿专题、特刊或专栏,围绕颠覆性技术方向组织深度研讨与成果征集。汇聚行业领域智力资源,将学术发表活动与国家重大战略需求相结合,在创新源头融合和布局。另一方面,构建服务战略需求的知识挖掘与解读机制。可充分利用大数据、人工智能等技术对已发表的成果进行聚类、分析与解读,识别技术发展趋势、研判领域发展态势、分析国际竞争格局,将学术语言转化为科技情报,以综述、智库报告等形式,为政府部门、科研资助机构及创新企业提供基于深度知识分析的参考依据,融入国家科技决策体系。通过上述机制,超越传统单一的学术交流功能,将其知识传播体系深度融入国家创新驱动发展战略,在服务国家需求的同时实现自身价值提升,成为科技创新生态系统中重要力量。
3.1.2 立足行业发展需求,促进成果转化
作为科技创新发展的重要组成部分,科技期刊肩负着传播学术成果、助力行业发展的重任(周红利等,2023)。科技期刊通过自身积累的信息与数据,为行业学术研究、学科发展、成果展示提供重要信息平台(任胜利等,2022)。作为行业学术成果交流的重要平台,科技期刊为科技工作者提供行业最新动态和研究方向,是促进行业进步和国家创新体系建设的重要力量,能够推动行业科研工作深入开展。
科技创新的目的是促成科研成果落地、促进科技生产力发展,而科技成果转化是科技创新服务于社会的重要形式。2020年5月,科技部、教育部印发《关于进一步推进高等学校专业化技术转移机构建设发展的实施意见》,提出“高校可设立技术转移办公室、技术转移中心等内设机构,或者联合地方、企业设立的从事技术开发、技术转移、中试熟化的独立机构,以及设立高校全资拥有的技术转移公司、知识产权管理公司等方式建立技术转移机构”。目前,越来越多的高校和科研院所成立适配自身需求的技术转移机构,组建专职科技创新技术转移人才队伍,使科技创新成果转移、转化服务日趋专业化。
在传播科技成果的基础上,科技期刊可为科研人员提供科技成果质量检验和价值评估的平台,并对科技成果进行行业推广。作为行业发展的重要风向标,科技期刊能够反映行业发展趋势和动态,帮助科技工作者及时了解行业最新发展态势,为产品研发和技术升级提供依据,推动行业科研成果转化与应用。可以说,科技期刊协同行业共同发展,如图2所示。
图2 科技期刊赋能行业发展
3.1.3 立足科研发展需求,推动学术引领
科技人才是推动中国科技事业发展的主要力量,也是实现高水平科技自立自强的重要力量。加强基础科学研究,归根结底要依靠高水平科技人才(张丽,2019)。在传播科技知识、展示科技成果的同时,科技期刊肩负培育科技人才的重任。2024年9月,习近平总书记在全国教育大会上指出“要统筹实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,一体推进教育发展、科技创新、人才培养”。科技期刊是包括编委会成员、出版者、作者、审稿专家和学术评价者(读者)的学术共同体,其中编委会成员、作者、审稿专家和读者均是科研人员,只是在不同场景下扮演不同角色。
作为科技成果呈现的重要载体,科技期刊也是科研项目、科技成果、人才培养的“孵化器”。人才是科技创新的第一要素,也是科技期刊高质量发展的重要因素。科技出版过程中,以科技期刊为载体形成“作者→出版者→审稿专家→读者(作者)”的学术引领闭环。科技期刊通过发表科研人员的创新性成果,帮助科研人员获得科学界认可。在推动科技创新发展与进步中,科技期刊促进优秀科技人才成长,助力我国科技创新以更广阔的视野走向世界。科研人员可借助科技期刊了解相关领域的资源信息,提升自身科学素养、科研能力和学术水平,增强项目组织力和团队构建力。科技期刊助力人才培养模块如图3所示。
图3 科技期刊助力人才培养
科技期刊不是科技创新的终点,而是科技创新网络中的活跃节点。作为科技创新生态进化的关键环节,科技期刊功能协同机制缺失本质上是学术交流体系在数字化、开放化、网络化时代未能完全适应新需求的表现,由此导致效率低下、资源浪费、信任危机和知识价值未能最大化。解决之道在于打破“信息孤岛”,构建“知识传播→成果转化→学术引领→知识传播”的科技期刊功能协同机制。
3.2.1 传播科技知识,促进成果转化
科技期刊在传承人类文明、荟萃科学发现、引领科技发展等方面发挥着重要作用。科技期刊已逐步从服务于学者个体学术研究的成果发布,向支撑国家科技创新的基础性平台转变(董阳,2023)。作为知识传播的重要载体,科技期刊可依托学术成果发布延伸知识产品的深度传播与成果转化,构建促进成果落地的协同机制。科技期刊可转变传统单向传播模式,构建多元、开放、高效的知识传播生态体系。针对不同受众群体的知识需求差异,对原创研究成果进行二次加工与多模态转化。通过构建包括专业网站、社交媒体、行业会议、技术培训在内的立体化传播渠道,实现学术内容从学术圈向产业圈辐射。通过前沿技术研讨会和产学研创新论坛等搭建产学研交流合作平台,促进学术界前沿突破与产业界实际需求的碰撞与融合。探索开放科学范式下的知识共享机制,推动科研过程的透明化、科研活动的自律性,以及科学实验的可重复验证,促进科技成果转化与应用。
3.2.2 行业反哺科研,引领学科发展
科技期刊是学术交流和科技成果传播平台,承担着促进学术研究、培养科技创新人才、引领学科发展的历史使命。学科建设能力和学科发展水平提高已成为中国高等教育历史性变化的重要标识(刘华鲁,2021)。
为提升我国在国际科技创新领域的竞争力,实现高水平科技自立自强,推动构建科技创新发展的新格局,实现科技高质量发展,需要在加强科技创新人才培养的同时,加强学科建设、引领学科发展,解决科技创新的源头问题。
科技期刊拥有相关行业先进创新成果首发权,在精准跟踪和深度报道行业热点学科方面具有较强优势(王玮等,2018)。随着科技创新加速发展,科技信息与科技创新成果的多样性和复杂性也日益凸显。科技期刊传播速度快,信息传递精准,有助于行业技术人员更快、更直接地掌握最新科研进展和科技创新信息(史士义等,2020)。为加强科研界与产业界交流,科技期刊可邀请产业界专家为科技创新成果撰写评论或专栏学术论文,分享其经验与见解,促进科研界和产业界合作(宫在芹等,2023),从而引领学科发展。
3.2.3 追踪热点报道,传播科技知识
科技期刊展示科技创新领域最新研究成果与研究进展,是科技创新发展的重要组成部分,也是实现科技自立自强的重要体现(杨名等,2023)。科技期刊的编委、审稿专家和作者为行业学者,熟悉行业研究热点和发展动态,能够根据行业需求和发展方向为科技期刊进行科学合理的选题策划,通过出版专题、专刊、专栏,提升科技期刊的学术水平和行业知名度。
科技期刊聚焦国家发展战略目标,围绕科技前沿热点进行选题策划,追踪国家研究热点、报道重大科研项目成果,关注新兴学科重要专家的科技创新成果。坚持对国家重大科技创新项目跟踪报道,并对基于某个方向或主题的重大课题进行专题、专栏组稿、约稿,出版传播新兴科研成果以带动行业高效发展,汇聚突破行业发展瓶颈的科技成果。
科技期刊能够实现知识共享、荟萃科技成果、引领学科发展,直接体现国家科技创新力和竞争力。为进一步增强我国在全球科技竞争中的优势,需优化科技期刊功能协同路径,加快世界一流科技期刊建设。
在科技创新生态系统中,作为学术交流与知识传播载体,科技期刊在推动科技成果转化方面发挥重要作用。通过开放获取促进技术落地,推动科研成果从实验室走向市场,实现科技与经济深度融合。
(1)持续深化开放获取模式应用,提升用户获取科研成果的便捷性与体验感。通过开放获取突破国家实验室、国家科研机构、高校院所、科技领军企业等创新主体间的信息壁垒。企业技术人员能够更迅速地挖掘具有应用潜力的前沿科研成果,获取最新科研动态,加速技术创新和产品研发。科技期刊可利用开放获取平台,为高校、科研机构与企业搭建面对面交流平台,促进三方在技术研发、成果转化等方面深度合作。同时,建立开放获取成果转化案例库,收集、整理成功案例,为其他科研团队和企业提供借鉴,营造良好的科技成果转化氛围,推动科技创新生态系统良性发展。
(2)强化创新科技成果转化机制,提升科技成果转化效率与成功率。首先,构建科技成果评估体系,联合专业技术评估机构、行业专家和企业代表,从技术成熟度、市场需求、经济效益、社会效益等维度对科研成果进行全面评估,进而为企业制定投资决策提供参考。其次,与金融机构合作,探索科技成果转化的金融服务模式,为科技成果转化项目提供多元化融资渠道,促进金融资本与科技成果有效对接。最后,构建科技成果转化跟踪服务机制,通过定期回访了解成果转化过程中的问题,及时组织专家提供技术咨询和解决方案,推动科技成果优化升级。
科技期刊是国家科技创新力量的重要组成部分,为科技工作者开展科学研究和学术交流提供了重要平台(丛乃霞,2023)。科技期刊需要进一步突破传统纸质出版的局限,整合碎片化学术资源,促进创新要素高效流动与优化配置,加快科技知识传播与发展。
(1)战略引领,统筹规划期刊顶层设计体系。科技期刊立足办刊宗旨,通过顶层设计,从战略定位、选题策划和资源统筹3个方面有机联动,构建高水平学术交流平台。在定位层面,科技期刊需围绕国家科技强国战略需求,聚焦前沿科技和“卡脖子”技术领域,将攻克颠覆性技术、突破关键核心技术和维护国家安全等战略目标作为战略导向。在选题策划层面,科技期刊需主动对接国家重大战略需求,围绕核心领域进行前瞻性布局并精准发力,与相关科技管理部门实现联动,通过组织专题、专刊、专栏或前沿领域特刊,推动科研成果产业化应用。在资源统筹层面,科技期刊需突破壁垒和“单打独干”模式,通过集群化发展实现资源共享,优化运营模式。
(2)技术赋能,构建学术趋势研判与响应机制。科技期刊已突破传统“来稿—审稿—刊发”的被动模式,构建包含文献计量分析、专家智库研判、产业需求映射的学术趋势预警系统。通过构建多源数据融合的学术趋势预测模型,深度挖掘Web of Science、CNKI等学术数据库中的文本数据(论文标题、摘要、关键词等),分析学科研究主题演化规律与知识流动路径,对学术趋势进行多维度、动态化预测和研判。基于研判结果,科技期刊及时调整选题策划与组稿方向,设置前沿主题专刊或专栏,吸引优质研究成果投稿;在审稿环节,引入跨学科专家团队,对前瞻性研究成果进行科学评估,加快创新成果发表速度,扩大前沿成果传播范围。
在科技创新生态系统中,科技期刊的学术引领功能正从被动记录向主动引导的范式转变。作为知识传播和学术交流的核心节点,科技期刊能充分发挥其学术话语权的引领作用。
(1)加强内容质量建设,筑牢学术话语权根基。高质量学术内容能够吸引全球顶尖科研成果汇聚,为科技期刊功能协同奠定基础。一方面,科技期刊需精准把握学科发展趋势与国家战略需求,围绕前沿领域和关键技术,组织专题研究与成果发布,策划引领性学术选题。另一方面,严格把控学术成果质量,利用大数据与人工智能技术对论文进行学术不端检测和创新性分析,从源头上保障内容质量。同时,完善同行评议制度,组建多元化评审团队,确保评审过程的公正性与专业性。
(2)构建科学评价体系,提升学术话语权。综合考虑学术质量、社会影响、创新价值等多维指标,针对不同行业和学科特点,制定差异化、科学化评价体系。学术评价与标准制定是学术话语权的重要体现。在学术评价方面,突破传统以影响因子为核心的评价模式,构建多元化、综合性学术评价指标体系,注重研究成果的创新性、实用性和社会价值等,并将同行评议、专家推荐、社会效益评估等纳入评价体系,更加全面、客观地评价学术成果质量与价值。
(3)深化国际合作与交流,提升国际学术话语权。全球化背景下,深化国际合作与交流是科技期刊提升国际学术话语权的重要路径。科技期刊需积极参与全球开放科学治理,加强与国际知名学术机构、科研机构以及顶尖期刊合作,共同策划国际联合研究项目,联合出版专栏、专辑。通过整合国际优质学术资源,吸引全球优质科研成果在合作平台上发表,进而提升期刊学术质量与国际知名度。
科技期刊高质量发展在国家创新体系建设中发挥着重要作用。探究科技期刊突破成果发布交流平台的传统定位,全面融入、协同科技创新生态系统,更好地服务国家科技创新具有重要意义。本文聚焦科技创新生态系统中科技期刊功能协同机制,明确了科技期刊是创新生态系统中的核心要素,基于主体协同与功能协同双重视角,阐释了其知识传播、成果转化、学术引领三大功能的内涵与运行逻辑。针对科技期刊更好地服务于科技创新的实践需求,本文提出加速成果转化、搭建学术平台、掌握学术话语权的具体路径,旨在推动科技期刊功能协同效能提升。