图1 产业云协同创新机制的多维集成架构
刘 松
(长江大学 管理学院，湖北 荆州 434023)
摘 要：针对协同创新网络化导致欠发达地区在产业创新生态系统中功能失位的问题，提出欠发达地区基于现有创新资源的潜在价值嵌入云协同创新机制解决方案。建立多维集成产业云协同创新平台是欠发达地区嵌入云协同创新的前提，多维集成的系统性框架强调创新组织、创新机制和创新政策三者对创新资源集成、云技术集成绩效的保障作用。云协同创新平台的开放性和共享性有利于增加欠发达地区参与协同创新的方式，欠发达地区可遵循创新情境嵌入-创新网络嵌入-创新需求嵌入-创新项目嵌入-创新能力嵌入过程，逐渐嵌入区域云协同创新生态系统，实现从创新资源云服务需求者到供给者的转变。
关键词：欠发达地区；云计算；协同创新；云服务；嵌入机制
尽管各类创新主体所起的主导作用存在差异，但基于产学研合作的协同创新现已成为我国北京、广东、上海、江苏、浙江、山东等发达地区创新的主要形式[1]。鉴于虚拟组织或网络组织在合作对象构成、合作方式选择和合作风险控制上的灵活性，实践中协同创新模式已经表现出明显的虚拟化发展趋势[2-3]。云计算技术的成熟及其商业化应用为这种趋势的发展提供了技术支撑，关于大数据环境下网络协同创新平台[4]、协同创新驱动下云计算行业服务、基于云计算的产学研协同等方面的研究已开始探讨如何利用云计算技术进行协同创新网络组织建设和虚拟化运作模式创新。然而，当前既能控制协同创新网络成本，又能充分激励合作创新主体积极性的网络化协同创新模式仍未系统地建立起来。欠发达地区受创新基础、人才、融资、标准制定、政策供需等方面的约束，长期存在技术创新空心化、外援化问题及结构性矛盾，难以在区域协同创新中发挥创新主体作用，而协同创新模式虚拟化进程进一步导致其在区域创新生态系统中的功能失位。提升欠发达地区弱势企业创新能力，强化其在区域创新中的主体地位是我国在全面推进创新型国家建设战略过程中必须解决的问题。本文基于云技术在知识共享、风险分担、技术溢出、交易便捷等方面的优势，有针对性地提出云协同创新机制及云协同创新平台建设方案，并研究欠发达地区如何发挥有限存量创新资源潜力，积极嵌入产业云协同创新生态系统，以期指导欠发达地区有效突破创新能力培养瓶颈，从而积极发挥其在区域创新生态系统中应有的主体功能。
欠发达地区往往以农业为主要财政来源，落后的经济条件和社会环境导致该地区企业规模不大、资金实力不强、技术创新投入不足，缺乏技术创新能力的技术创新机构、高层次研发人才和高端创新人才、创新信息，导致区域内创新主体研发能力和创新能力先天不足。此外，欠发达地区长期依赖于新技术和高水平人才引进，导致其创新过程的对外依赖性和时滞性，只能作为技术应用配角处于研究开发和技术创新的下游和低端。现代创新具有系统集成性，涉及多学科和多产业，科技创新的系统性和复杂性提升，欠发达地区创新主体由于缺失核心竞争力而难以在区域创新生态系统中发挥创新主体作用，从而逐渐被发达地区创新主体忽略或边缘化，最终导致其在区域创新生态系统中功能失位。
协同创新需要多元主体协同，更需要采用多层面、各环节、全方位多元互动以及开放式立体化的方式联合创新网络[5]。与此同时，发达地区协同创新模式日益跨区域化和虚拟化[6]。在服务主导逻辑盛行、云技术和大数据技术成熟的背景下，中小企业协同制造模式逐步完善[7]，利用知识产权协调合作主体成为其主要思路[8]，按需付费的云服务变成创新主体交易的主要形式。云技术不仅可以实现多方面创新资源共享，使合作方更关注于核心能力，而且能为合作网络带来规模效应[9]。然而，多数协同创新平台和项目运作仍停留在资源共享、分工合作层面上，并没有达到创新资源高度集成、协同运作的高度，仍存在创新组织组建周期较长、投资成本较高及资源配置灵活性较差等问题。发达地区协同创新与云计算技术融合路径及管理机制可为解决欠发达地区创新能力弱化和创新功能失位问题提供借鉴，但创新情境差异会对创新能力建设、创新过程、创新深度和绩效产生系统性影响[10]。因此，发达地区协同创新模式变革和应用路径必须结合欠发达区域的特殊情境进行系统性再设计。
基于上述考虑，本文提出云协同创新机制的概念，它是指企业、政府、高校及科研机构、中介机构和用户等创新主体通过搭建云服务平台对产业内创新资源进行集成，以按需申请云服务的方式共享创新资源，并依托云服务平台建立面向项目的协同创新网络和管理协同创新过程。云协同创新利用云计算技术和云服务虚拟化、可扩展性、按需计费等优点，强调创新主体整合以及创新资源在创新生态系统内无障碍流动，能有效节省创新资源共享时间和降低经济成本，不仅能规范协同创新过程管理，还能避免协同创新对大规模基础投资的过度依赖，这正是欠发达地区在宏微观条件欠佳的情况下重新融入区域产业协同创新生态系统的关键。此外，云协同创新通常面向某一特定产业，强调以市场为导向的产业合作创新，直接服务于产业内主导企业的创新需求，有利于改变当前我国企业在协同创新中主导作用偏弱的态势。
云协同创新机制要求区域能建立起有效的云协同创新平台，促进现有创新资源的深度开发、整合、调配及共享，从而将产业内创新资源凝聚到区域创新发展中。现有协同创新网络化平台主要为创新主体提供一些信息发布和管理功能，对于技术交易与协同研发等活动支撑较少[11]，而能够支持云协同创新机制的平台要求更高：①准确发现创新需求。通过挖掘平台内外部网络信息资源，发现平台主体现存或潜在创新需求、产业发展新动向；②深度开发创新资源。在整合现有创新资源基础上，完善创新主体资源分类和对应的云服务机制，促进创新资源再生产；③全面服务网络化协同创新。包括创新团队组建、创新项目生成、云服务交易规范制定、协同创新过程监控以及创新冲突协调等；④营造区域云协同创新生态环境。通过及时发布云协同创新成果，评价创新主体的创新能力和信誉，营造规范的创新主体行为生态环境。可见，云协同创新平台应该具有多维集成的系统性，要求创新组织、创新资源、云计算技术、创新制度及区域创新政策等多维度集成相互匹配，共同服务于跨区域网络化协同创新过程，其总体框架如图1所示。
图1 产业云协同创新机制的多维集成架构
(1)云协同创新组织集成。云协同创新过程是基于网络创新资源共享的创新主体有目的、有意识的价值创造过程，而该过程需要有效的创新组织架构进行强化，否则创新主体间难以实现资源、人才、信息、技术共享。云协同创新组织集成目标是明确创新主体的权、责、利关系，区域协同创新主导企业与中介机构、政府、金融机构、科研院所组成产业云协同创新战略联盟，在各类创新主体间建立相互依赖、相互理解的有效沟通机制和组织架构，促进创新主体信任关系持续化。云协同创新组织架构具有松耦合形态，通常以政府引导或行业协会为主要形式进行组织分工和岗位构建，能够充分发挥区域主导性创新主体在关系协调上的主导作用，加强产业内、区域间创新主体间的沟通，不仅能够实现产业内能力对接、效率提升、绩效最优的目标，还可以作为解决创新主体间矛盾的仲裁机构。
(2)云协同创新资源集成。云协同创新机制只有在创新资源和云服务形式极其丰富的条件下才有意义，创新资源集成是云协同创新的基础性问题。创新资源通常包括人力资源、金融资本、技术资本等资源，创新资源集成有利于促进资源在协同创新系统间的高效流动和共享，提高资源利用率、缩短创新周期、降低创新风险并提高创新效率[12]。首先，这要求产业创新主体在知识积累阶段通过组织内部已有知识以及网络信息资源积累，搭建起创新主体内部创新资源网络共享平台，为知识转移或共享奠定良好的内部基础。其次，确定创新主体内部创新资源共享级别，可根据开放程度高低分为公共云资源和私有云资源。最后，创新主体作为节点加入云协同创新平台，并以云服务的形式进行创新资源交易和信息公开，使内部创新资源呈现出多元价值形态。云服务平台加入的节点数越多，创新资源集成程度就越高，创新主体协同创新的潜在机会、可选择的协同方式会大大增加，协同创新绩效也会明显提升。
(3)云协同创新支撑技术集成。云协同创新所需的网络化远程创新环境对云协同创新平台开发和管理技术提出了高要求，涉及系统云构架设计、创新资源管理、软硬件资源共享[11,13]、安全机制设计[14]、平台功能开发等相关技术。系统云架构设计需要处理第三方云管理服务、创新主体内部私有云、产业公共云、外部辅助云以及动态混合云的无缝对接问题，以按使用付费的方式调配创新资源具有可操作性。创新资源管理技术要解决创新资源分类、网络存储结构等问题，方便协同创新主体进行动态检索和知识共享。此外，创新资源涉及技术开发、产品生产、市场开发等各个环节，云服务形态也显现出多态性，使其创新资源分类和存储结构设计必须满足创新资源安全管理、动态部署、高效云服务等要求。在软硬件资源共享方面，要统筹分配公共软硬件资源，利用负载均衡技术，减少创新主体硬件投入，最大程度地提高平台公共软件、硬件资源利用率，并引入第三方云服务服务，降低云协同创新过程管理复杂度。在安全技术方面，要通过信息保密、数字签名、网络攻击防护、物理层与应用层安全等技术应用，保证整个平台系统安全运行。在平台功能开发方面，要充分利用资源虚拟化共享、按使用计费等云计算特点，设计、开发、管理云协同创新资源以及控制协同创新过程功能模块，如系统资源调配模块、信息管理模块、云服务模块、动态混合云管理模块、监控保障模块等。
(4)云协同创新机制集成。云协同创新机制的作用是协调好松耦合创新主体的合作关系。创新机制影响创新主体获取和利用创新资源的方式，进而决定云协同创新平台创新绩效。创新主体协同创新水平往往取决于共同利益，共同利益反过来会影响创新主体的合作意愿。因此，维护创新主体的利益联接关系是创新管理机制的重要内容，具体包括云协同创新项目生成机制、云协同创新过程管理机制、云协同创新协调机制。云协同创新项目生成机制对云协同创新业务进行标准化管理，涉及需求匹配、合作目标设置、协同创新网络构建、动态混合云建立、项目混合云生成等过程。云协同创新过程管理机制规定协同创新项目实施的基本流程，规范伙伴业务分配、资源分配、过程监控、绩效评估、成果管理、利益分配、网络解散等业务。云协同创新协调机制用于协调云协同创新生态系统管理中各创新主体间的关系，包括云服务计费规则、风险预警机制、冲突协商机制、合作行为规范等。
(5)云协同创新政策体系集成。区域政策、规章制度构成协同创新生态系统赖以生存的区域环境，良好的区域创新环境是欠发达地区云协同创新的外部动力，有利于促进区域创新主体进行多层面、各环节、全方位的自觉互动。云协同创新政策的集成包括3个层面：在创新主体层面，包括完善主体创新的资金保障体系，加大研发投入和提高研发经费使用效率，加强私有云基础设施建设，建立健全人才机制[15]，增强知识产权获取意识，强化云协同创新和成果保护意识等。在产业层面，要加强主体间的合作交流,构建创新主体与创新资源的组织监督机制，形成有效的行业规范，倡导完善市场化技术合作与转让体制，建立产业利益分配和风险分担标准[16]，构建产业内坚实的合作网络。产业层面对云服务平台运行的稳定性负责，因此，重点创新主体要联合起来制定协同创新云服务标准化、公共云资源管理、产业云服务平台建设和运行管理、成员进入和退出等政策，保障对私有云、产业公共云、动态混合的有效管理和共享。在创新环境层面，市场在协同创新深度中发挥决定性作用，而政府研发投入强度与企业协同创新深度无关[17]，因此要准确把握政府支持与市场需求拉动的二元驱动力协同。政府主要通过制定产学研创新资源产权保护、科研资源流动、创新成果转化、非法行为约束等方面的政策，有效规范和支撑协同创新环境。
产业内云服务平台将区域内的创新生态系统结构网络化、创新合作形式虚拟化，从而以更低的成本和更灵活的方式构建产业云协同创新生态系统。该云协同创新生态系统以创新资源云服务为核心，从聚焦分散的创新需求到提供创新云服务，再通过创新成果转化将创新资源的潜在价值扩展到应用领域。云协同生态系统内包括主体私有云、产业公共云、外部辅助云以及项目动态混合云。
(1)主体私有云。主体私有云即各类创新主体所构建的云计算网络平台，用于管理创新主体开展有偿云服务的创新资源。主体私有云利用云计算技术，优化自身创新资源配置，并利用各种终端将创新资源方便快捷地接入云平台，开展基于云服务平台的云应用服务，并且通过云协同创新平台接口模块与外部公共云互联，完成数据、信息的传递、备份等工作。为提高重点优势企业参与创新平台建设的积极性,政府可以通过专项经费设立、重点项目支持、金融优惠政策实施等方式鼓励有条件的优势创新主体独立创建平台，独立或共同开发产业创新资源。在此过程中,需要明确参与企业股权,保证企业合法权益。
(2)产业公共云。产业公共云是指平台内创新主体共同建设云资源，相当于对各个主体私有云中可以无偿共享的部分资源进行整合，形成可供产业中所有创新主体免费使用的云资源。产业公共云包含产业基础创新云资源、各类创新云服务需求和供给信息，上述资源可供平台中的创新主体无偿使用。云协同创新平台要对这些公共云资源进行分类、汇总、整编，定期对数据进行安全备份。产业公共云经过云协同创新平台积累、整合、再造和扩散，呈现持续增长态势。创新能力相对较弱的创新主体可以无偿使用产业公共云进行知识学习，不断提升自身创新能力。产业公共云是云协同创新平台吸引和聚焦创新主体的重要诱因，有利于促进区域创新主体能力提升。云协同创新平台要利用云计算大存储量的优势，提高公共创新资源的存储效率，保证平台中免费共享资源的传输、保存、备份顺利进行。
(3)外部辅助云。外部辅助云是指除主体私有云和产业公共云之外，由产业发展辅助机构提供的云资源。外部辅助云本身不具备服务创新流程的核心功能，但能围绕创新项目核心流程对外部政策、资金服务等需求进行系统化管理，主要包括政务云、产业咨询云以及金融云等。
(4)项目动态混合云。项目动态混合云是指按照协同创新项目的要求，通过匹配度监测后确定的主体私有云、产业公共云和外部辅助云组合，能够提供开展协同创新的多种主体组合方案。云协同创新平台根据创新需求方提出的目标，建立评价指标并测算出综合匹配度，从而确定多种可能的创新主体集合，以及可生成的多个动态混合云，经有关创新主体反复协商所确定的最优动态混合云即为项目动态混合云，云协同创新过程是在项目动态混合云中进行的。基于云协同创新生态系统生成的项目动态混合云的优势在于既能充分发挥创新资源集成优势，又能保障协同创新运行机制的灵活性。云协同创新平台要提供动态混合云管理模块，主要涉及项目分配协调模块、项目信息管理模块、项目计费支付模块、项目评价模块、项目监控保障模块。这些模块对私有云、公共云、外部辅助云、项目动态混合云等进行全过程管理与监督，保障协同创新顺利运行。
云协同创新平台建设为欠发达地区低成本参与云协同创新奠定了技术和管理基础。欠发达地区创新主体要在政府部门的引导和支持下嵌入云协同创新平台，与发达地区创新主体建立联合开发的关系，积极参与云协同创新生态系统运作。但由于欠发达地区创新条件欠佳，其嵌入云协同创新平台过程需要规范化引导，前者只有通过逐步学习和项目合作提高自身创新能力，才能在云协同创新生态系统中发挥创新主体功能。总体上看，欠发达地区嵌入云协同创新平台大致遵循创新情境嵌入-企业网络嵌入-创新需求嵌入-合作项目嵌入-创新能力嵌入的过程，每个阶段对应明确的嵌入目标、嵌入内容和方式如图2所示。
(1)创新情境嵌入。欠发达地区参与云协同创新并不能自发完成，政府部门和区域创新主体之间需要保持战略一致，营造服务于创新主体协同发展和全面开发利用云创新平台资源的创新情境。首先，创新情境嵌入要求欠发达地区政府从高技术创新主体、产业、创新环境3个层面构建系统化政策支撑体系，营造支撑创新主体参与云协同创新平台建设、管理和云生态系统的区域环境；其次，欠发达地区政府部门可指派专人帮助区域创新主体与云协同创新平台维持高度友好关系，适应发达地区云协同创新平台运作规范及管理制度，以期在区域创新主体存在创新需求时能及时加入平台并获得其它创新主体优势资源的支持；再次，要充分发挥中介机构的结构洞作用，建立跨区域各类创新主体间相互沟通、资源流动的重要桥梁；最后，欠发达地区政府部门可以提供必要的资金扶持，协助区域创新主体做好创新资源云管理的基础工作，调动创新主体参与云协同创新平台建设的积极性。
图2 欠发达地区嵌入云协同创新多阶段框架
(2)创新网络嵌入。欠发达地区创新网络嵌入以参与云协同创新平台的创新资源集成为切入点，将区域创新主体转变为云协同创新平台中创新资源云服务的提供者或接受对象，从而成为产业云协同创新生态系统中的节点。协同创新网络嵌入是欠发达地区创新主体追赶创新前沿、规避创新竞争风险、增强创新能力的有效途径，也是使产业创新资源共享、创新效率提高的明智选择。这种方式不仅有利于欠发达地区以低成本方式参与协同创新，还有利于提升云协同创新生态系统的社会参与度，发挥云协同创新平台的溢出效应。知识溢出效应有利于提高欠发达地区创新主体的知识积累水平，降低创新成本和风险，激发创新活力，从而促进知识学习、知识创新和技术创新三者同步展开。
(3)创新需求嵌入。创新需求嵌入是欠发达地区开展实质性协同创新的起点。一方面，有利于欠发达地区避免重复研究带来的资源浪费；另一方面，加快优势创新主体科技成果转化，提高区域创新效率。欠发达地区创新需求嵌入通常有4种方式：①在云协同创新生态系统内被动地接受低端创新业务外包；②描述潜在发展意愿、创新面临的不确定性问题或瓶颈，构成挖掘产业潜在战略性创新需求的大数据的重要组成部分；③根据自身发展需要，主动定义和发布创新需求，以低成本方式接受云协同创新服务，增加现有创新资源价值增值场所；④定义和发布个性化核心能力，为云协同创新生态系统提供有限云服务。前3种方式是欠发达地区创新主体在当前创新能力不足情况下的主要选择。
(4)创新项目嵌入。创新项目嵌入是指欠发达地区创新主体在云协同创新中完成指定创新任务的过程。发达地区创新主导企业可通过合作开发、技术成果参与分配、技术作价入股等方式组建各类协同创新项目，而欠发达地区创新主体具有显著的项目依赖性，接受低端创新业务外包或引入创新服务是后者当前进行创新项目嵌入的主要方式。项目发起方既可以根据自主设立的条件，通过云协同创新平台筛选潜在合作伙伴，也可以在产业公共云内寻找具有相似需求的个体进行共同委托，确立项目目标与合作目标。云协同创新平台可提供综合匹配度指标计算方法，确定项目动态混合云与项目目标的适应度。欠发达地区创新主体要通过提供适当的云服务而参与动态混合云选择。
(5)创新能力嵌入。创新能力通常包括创新投入能力、创新活动能力、创新产出能力，创新能力嵌入要求欠发达地区创新主体能够通过云协同创新平台以云服务的形式向其它创新主体提供某种服务。欠发达地区创新主体利用云协同创新平台不仅能吸收发达地区创新主体知识，还能通过知识分享和协同创新项目提升自身创新能力。经过长时期的积累，欠发达地区创新主体将从创新资源云服务的使用者转变为供给者，从而改变自身创新能力弱势和创新生态功能失位的现状。相应地，欠发达地区也将实现从外在资源依赖向真正意义上的内在自主创造转变。因此，云协同创新平台需要开发创新能力评价功能，持续追踪和存储平台创新主体的协同创新记录，并定期发布评价结果，从而反映各个创新主体云服务数据和创新成果。欠发达地区创新主体要在参与协同创新过程中不断提高评价数据指标，增强主动嵌入云协同创新平台的信心。
欠发达地区创新能力和创新基础较差，在当前创新对核心能力要求越来越高的情境下，其在各类产业创新生态系统中的功能逐步弱化。协同创新模式虚拟化或网络化有助于在产业内形成更开放的云协同创新生态系统，为欠发达地区以低成本方式参与协同创新提供了新机遇。多维集成平台框架针对现有云平台的短板，强调创新组织、创新机制和创新政策三者集成，有利于形成促进云协同创新的内外部环境，增强创新主体互信和行为约束，从而保障产业内云协同创新频率和成功率提升。区域云协同创新生态系统的开放性和动态性增加了欠发达地区参与协同创新的方式和机会，但欠发达地区受自身条件限制，其嵌入云协同创新是一个长期过程，可通过创新情境嵌入-企业网络嵌入-创新需求嵌入-合作项目嵌入-创新能力嵌入逐步提高自身创新能力，实现从创新云服务的需求者向提供者转变。综上所述，本文对欠发达地区创新主体或各级政府部门提出如下政策建议：
(1)发达地区主导产业云协同创新平台建设。从实践角度看，欠发达地区整体文化环境和经济条件落后，不利于资本引进和贷款审批，其公共投入和私人投入都无法达到发达地区水平，缺乏足够的财政投入来筹建具有创新主体凝聚力和创新资源吸引力的产业云协同创新平台。因此，平台建设的可行途径是由省内发达地区市级以上政府部门主导，企业、高校、研究院(所)及第三方服务机构参与，并通过政策性投资、第三方投资引导、成立产业基金会等方式，汇集区域内具有科技关联性的多个创新主体共同投资。
(2)产业云协同创新平台多维集成架构完善。多维集成架构强调创新组织、创新机制和创新政策集成对创新资源集成、云技术集成以及创新绩效的保障作用。欠发达地区政府部门分别从高技术创新主体、产业、创新环境3个层面构建系统化政策支撑体系，营造支撑创新主体参与云协同创新平台建设、管理和云生态系统构建的良好环境。强调产业主导企业或行业协会参与云协同创新平台建设和管理的主体作用，形成稳定的管理编制和责任机构，保障平台稳定运行，维护主导创新主体间的合作关系，促进潜在创新主体间的跨区域合作，承担解决创新主体矛盾仲裁的职责。同时，要建立云协同创新全过程的规范管理制度，形成对所有云协同创新主体合作行为的规范性程序和制度性约束。
(3)创新主体跨区域创新管理能力提升。云协同创新平台以云服务的形式降低了跨区域虚拟合作组织管理的复杂度，使合作主体可以通过购买云服务的形式代替繁琐的谈判和监控程序。但是，对于复杂的创新项目还是需要将项目动态混合云转化为线下跨区域合作组织。这种组织具有显著的企业运作特征，需要建立项目协调委员会或类似机构负责创新项目的进度规划、资源使用协调和创新过程监控等。因此，从长远角度看，欠发达地区创新主体不仅要强化标准工作流建设，支撑可能存在的跨区域工作流集成，还要具有应对多主体跨区域冲突的能力，只有这样才能嵌入到高水平的云协同创新项目中。
(4)欠发达地区创新主体知识吸收能力和创新资源管理能力培育。欠发达地区只有不断提高自身协同创新能力，才能将云协同创新生态系统中的定位转变为创新资源云服务供给者，这种转变主要通过创新网络嵌入和创新项目嵌入实现。组织公民行为、组织承诺、知识价值、社会资本、团队带头人能够显著影响创新团队知识共享绩效[10]。欠发达地区创新主体一方面要在内部创建通畅的知识整合机制，建立创新团队负责人制，充分激发企业人力资本潜能，营造知识学习和融合创新的氛围；另一方面，要增加学习效应在参与协同创新中的权重，尽可能增加向区域外创新主体学习机会。为提高创新资源管理水平，创新主体内部要建立健全协同创新管理和创新成果管理机制。同时，区域政府部门需提供必要的资金支持，敦促区域创新主体进行必要的创新资源云管理基础工作，建立与云协同创新平台对接的创新资源管理渠道。
参考文献:
[1] 颜军梅. 高校产学研协同创新模式分类及实现路径研究[J]. 科技进步与对策，2014，31(18)：27-31.
[2] 甄晓非. 协同创新模式与管理机制研究 [J].科学管理研究，2013，31(1)：21-24.
[3] PETER A GLOOR. Swarm creativity: competitive advantage through collaborative innovation networks[M]. New York: Oxford University Press,2005.
[4] 黄南霞，谢辉，王学东. 大数据环境下的网络协同创新平台及其应用研究[J]. 现代情报，2013，33(10)：75-78.
[5] 周佩，章道云，姚世斌.协同创新与企业多元互动研究[J].管理世界，2013(8)：181-182.
[6] 高伟，缪协兴，吕涛，等.基于区际产业联动的协同创新过程研究[J].科学学研究，2012，30(2)：175-186.
[7] BIQING H,CHENGHAI L.I, CHAO YIN,et al.Cloud manufacturing service platform for small- and medium-sized enterprises[J].Advanced Manufacturing Technology, 2013(65):1261-1272.
[8] BLANDINE LAPERCHE. How to coordinate the networked enterprise in a context of open innovation? a new function for intellectual property rights[J]. Journal of Knowledge Economy, 2012(3):354-371.
[9] GARRISON G, KIM S, WAKEFIELD R L. Success factors for deploying cloud computing [J]. Communications of the ACM, 2012(5):55- 62.
[10] 尹洁，施琴芬，李锋，等.高校科研创新团队知识共享绩效影响因素实证研究——以江苏省高校协同创新中心为例[J]. 中国科技论坛，2016(9)：115-121.
[11] 吴琼雅. 基于云计算的协同技术创新平台[J].电子技术与软件工程，2016，5(9):32.
[12] 刘晓云，赵伟峰. 我国制造业协同创新系统的运行机制研究[J]. 中国软科学， 2015(12)：144-153.
[13] MARK STIENINGER, DIETMAR NEDBAL.Characteristics of cloud computing in the business context: a systematic literature review[J]. Global Journal of Flexible Systems Management,2014，15(1):59-68.
[14] HALUK DEMIRKAN, MICHAEL GOUL. Taking value-networks to the cloud services: security services, semantics and service level agreements[J].System E-Bus Manage,2013(11):51-91.
[15] 石琳娜，石娟，顾新. 基于知识溢出的我国高技术企业自主创新能力提升能力研究[J].软科学，2011，25(8)：27-30.
[16] 原长弘，章芬，姚建军，等.政产学研用协同创新与企业竞争力提升[J].科研管理，2015(12):1-8.
Liu Song
(School of Management，Yangtze University，Jingzhou 434023，China)
Abstract ：In order to solve the dysfunction of underdeveloped regions in industrial innovative ecological system resulted by networked coordinative innovation, this paper explored the solutions for underdeveloped regions to embed into the cloud coordinative innovation (CCI) based on the potential value of its existing innovation resources. Establishing a industry-oriented CCI platform with a systematic framework of "multi-dimensional integration"is the prerequisite for underdeveloped regions to embed into CCI, which strengthens the supporting roles played by innovation organization, innovation mechanism and innovation policy to the integration innovation resource, cloud computing technology. The openness and shareability of CCI platform can expand the ways for underdeveloped region to join in CCI. Underdeveloped regions can gradually embed in a CCI ecological system by following a sequence of "innovation environment embedding-innovation network embedding-innovation demand embedding-innovation project embedding-innovation ability embedding", and gradually realizes a transformation from a demander of cloud service of innovation resources to a provider.
Key Words:Underdeveloped Region; Cloud Computing; Coordinative Innovation; Cloud Service; Embedding Mechanism
收稿日期：2017-06-06
基金项目：湖北省科技厅软科学项目(2016ADC097)
作者简介：刘松(1981-)，男，湖北荆州人，博士，长江大学管理学院副教授、副院长、硕士生导师，研究方向为技术创新管理、农业现代化。
DOI：10.6049/kjjbydc.2017030466
中图分类号：F061.5
文献标识码：A
文章编号：1001-7348(2018)02-0047-06
(责任编辑：张 悦)