|
|
|
| Social Network of Corruption of R&D Fund: Characteristics, Types and Structure |
| Dong Yang1,2 |
| 1.National Academy of Innovation Strategy CAST, Beijing 100012, China;2.Institute of Science and Development CAS, Beijing 100190, China) |
|
|
|
|
Abstract Because of the separation of managers and users, collective corruption gradually evolved into the mainstream form of corrupt behavior of scientific research funding, often more and more showing the relevant structure and characteristics of social networks, so the embedded carrier and operation path can be used as analytical research The two important variables of the funding corruption network, embedded in the carrier is expressed by the corruption of the network construction and generation of the field, in order to distinguish between scientific research funding corruption in the relationship between different individuals is through public power or private relations, And the operation path is used to distinguish between the main body of the implementation of the process of corruption is direct or indirect, according to these two important variables, can be divided into four different types of scientific research funding corruption network type, that is, public servants selfcorruption network, public organization rentseeking network, scientific researchers selfcorruption network, as well as scientific researchers intermediary network, these four types of scientific research funding corruption network more comprehensive summary of the current scientific research funding corrupt collusion, according to scientific research funding corruption prevention and control of the relevant countermeasures suggest.
|
|
|
|
|
|
|
[1]周可真．科研经费分配的“实需”原则[N]．中国科学报，20140121（6）．
[2]傅江景．集体腐败的博弈分析[J]．经济研究，2000（12）：3642．
[3]唐伟．科研经费腐败，错愕之后要求解[N]．中国青年报，20131015（2）．
[4]李燕萍，郭玮，黄霞．科研经费的有效使用特征及其影响因素——基于扎根理论[J]．科学学研究，2009（11）：16851691．
[5]温珂，张敬，宋琦．科研经费分配机制与科研产出的关系研究——以部分公立科研机构为例[J]．科学学与科学技术管理，2013（4）：1018．
[6]席酉民，李会军，郭菊娥．我国高校科研经费优化配置研究[J]．科技进步与对策，2014（3）：103107．
[7]王凭慧，王守强，卓枫，等．知识经济时代的科研经费管理[J]．科研管理，2003（2）：6166．
[8]李红军，丁荣娥，任蔚，等．谈“十二五”国家科技计划改革——经费变化及挑战[J]．科学管理研究，2013（1）：3870．
[9]学白羽，李美珍，王孙禺．中美政府部门对高校科研经费的投入及管理方式比较[J]．清华大学教育研究，2004（6）：5459．
[10]宋传增，王文运，耿军．纵向科研经费管理中存在的问题及对策[J]．财会通讯，2002（10）：47．
[11]朱九田．拟成果购买制的管理模式与现行科研资金投入体制管理模式的比较[J]．科技导报，2005（6）：4547．
[12]过勇．当前我国腐败与反腐败的六个发展趋势[J]．中国行政管理，2013（1）：6063．
[13]倪星．公共权力委托—代理视角下的官员腐败研究[J]．中山大学学报：社会科学版，2009（6）：148157．
[14]过勇．集体腐败：一种危险的不良趋势[J]．人民论坛，2008（10B）：3839．
[15]张春林．集体合谋：腐败的新动向[J]．理论与实践，2001（4）：4445．
[16]王沪宁．中国抑制腐败的体制选择[J]．政治学研究，1995（2）：715．
[17]王程韡．腐败的社会文化根源：基于模糊集的定性比较分析[J]．社会科学，2013（10）：2839．
[18]JOHNSTON M. What can be done about entrenched corruption[C].Annual World Bank Conference on Development Economics 1997. Washington DC: World Bank, 1998: 6990.
[19]谭亚莉，廖建桥，李骥．管理者非伦理行为到组织腐败的衍变过程、机制与干预：基于心理社会微观视角的分析[J]．管理世界，2011（12）：6877．
[20]陈国权，毛益民．腐败裂变式扩散：一种社会交换分析[J]．浙江大学学报：社会科学版，2013（2）：513．
[21]SCOTT J C. Patronclient politics and political change in Southeast Asia[J]. American Political Science Review, 1972, 66(1):91113.
[22]唐利如．腐败网络：特征、类型和机理——社会网络理论视角的腐败及其治理[J]．兰州大学学报：社会科学版，2011（1）：8792．
[23]乐云，张兵，关贤军，等．基于SNA 视角的政府投资项目合谋关系研究[J]．公共管理学报，2013（3）：2940．
[24]邓培林，张瑞明．招投标腐败行为博弈分析[J]．西南交通大学学报，2003（6）：691694．
[25]陈艳莹，原毅军，王丽丽．中介机构、寻租网络与交易型腐败：中国省份面板数据的实证研究[J]．南开经济研究，2010（2）：316．
[26]WELLMAN B, BERKOWITZ S D. Social structures: a network approach[M]. CUP Archive, 1988.
[27]LIN N. Social capital: a theory of social structure and action[M]. Cambridge University Press, 2002.
[28]GRANOVETTER M. Economic action and social structure: the problem of embeddedness[J]. American Journal of Sociology, 1985, 91(3): 481510.
[29]HWANG K. Face and favor: the Chinese power game[J]. American Journal of Sociology, 1987, 92(4): 944974.
[30]程文浩．改革期间腐败机会的产生根源研究[J]．公共管理评论，2006（2）：8797．
[31]ROSEACKERMAN S. Corruption: a study in political economy[M]. Academic Press, 2013.
[32]费孝通．乡土中国[M]．上海：上海世纪出版集团，2005．
[33]GRANOVETTER M S. The strength of weak ties[J]. American Journal of Sociology, 1973, 78(6): 13601380.
[34]罗家德．关系与圈子——中国人工作场域中的圈子现象[J]．管理学报，2012（2）：169171．
[35]BIAN Y. Bringing strong ties back in: indirect ties, network bridges, and job searches in China[J]. American Sociological Review, 1997: 366385.
[36]倪星．腐败的经济学界定与特征[J]．华中科技大学学报：社会科学版，2004（5）：8488．
[37]刘军民．科研经费乱与治[N]．东方早报，20131022（C4）．
[38]KHAN M H. The efficiency implications of corruption[J]. Journal of International Development, 1996, 8(5): 683696.
[39]任初明，付清香．权力为轴心：我国教育资源配置方式分析[J]．现代教育管理，2011（12）：2225．
[40]西蒙．A．莱文．脆弱的领地——复杂性与公有域[M]．上海：上海科技教育出版社，2006：46．
[41]葛家澍，高军．论会计的对象、职能和目标[J]．厦门大学学报：哲学社会科学版，2013（2）：3037．
[42]张文宏，阮丹青．城乡居民的社会支持网[J]．社会学研究，1999（3）：1426．
[43]杨美惠．礼物、关系学与国家：中国人际关系与主体性建构[M]．江苏：江苏人民出版社，2009．
[44]张雷. 北邮一院长冒领科研经费——原北京邮电大学软件学院执行院长 借亲戚、老乡身份证冒领劳务费68万因贪污罪获刑[N].法制晚报，20140209(A10)． |
|
|
|
