%A 李宏伟 %T “碳解锁”缝隙创新研究 %0 Journal Article %D 2017 %J 科技进步与对策 %R 10.6049/kjjbydc.2016070559 %P 55-61 %V 34 %N 12 %U {http://www.kjjb.org/CN/abstract/article_16507.shtml} %8 2017-06-25 %X 对技术种群缝隙竞争演化模型的分析表明,在“碳锁定”背景下,低碳技术在主流市场会遭遇碳基技术体制的排挤,缝隙市场能为低碳技术的发展和应用提供受保护的空间,为实现“碳解锁”创造条件。缝隙创新分为竞争性缝隙创新和互补性缝隙创新两类,相应地,“碳解锁”缝隙创新战略分为替代战略和兼容战略。二者实现“碳解锁”的路径和方式不同,替代战略包括竞争性缝隙形成、缝隙积累与分叉、体制替代3个阶段,兼容战略包括互补性缝隙形成、体制兼容和体制低碳化转型3个阶段。在“碳解锁”路径选择时需权衡这两种战略的利弊。