|
|
|
| 领导-成员内在认同不对称模式研究：调节聚焦视角 |
| 常涛;周苗 |
| 山西大学 经济与管理学院，山西 太原 030006 |
|
| Study on the Modes of Leader-Member Internal Identity Asymmetries: |
| Chang Tao;Zhou Miao |
| School of Economics and Management,Shanxi University,Taiyuan 030006,China |
|
|
|
摘要 以调节聚焦这一独特视角，考察了领导-成员内在认同不对称模式及其形成机理。从感知领导认同导向力与员工自我认同导向力两个方面提炼出影响该双元内在认同不对称的作用因素：领导因素(领导授权赋能、领导支持)与员工因素(工作胜任力、自我价值感)。研究结果表明，在这两种导向力强弱交错共同作用所形成的领导-成员内在认同不对称下，员工将通过两种不同的自我调节系统(促进型聚焦与防御型聚焦)形成4种模式。其中，领导低估型不对称包括“卧薪尝胆型”“怀才不遇型”，领导高估型不对称包括“不辱使命型”“勉为其难型”。
|
|
| 关键词 ：
领导-成员内在认同不对称,
调节聚焦理论,
促进型聚焦,
防御型聚焦
|
|
收稿日期: 2016-06-28
|
|
|
|
通讯作者:
常涛
|
| [1] |
祝振兵,罗文豪,曹元坤. 领导会视谁为圈内人？内隐追随与领导-成员交换关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 140-146. |
| [2] |
彭伟,于小进,朱晴雯. 中国情境下包容型领导量表开发与验证[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 124-130. |
| [3] |
孙国强,于燕琴,吉迎东. 技术权力、组织间信任影响领导行为的跨案例研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 90-96. |
| [4] |
黄爱华;周丽敏;刘洋. 从领导到追随：领导力的一个整合研究框架[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 137-142. |
| [5] |
景保峰;常涛;王艳子. 自利型领导研究前沿综述[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 156-160. |
| [6] |
曾伏娥;王克卫;池韵佳;夏晶. 领导风格对团队常规绩效和创新绩效的影响及机理研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 133-139. |
| [7] |
杜艺珊;刘鹏;席酉民;葛京. 追随者视角下的领导过程研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 156-160. |
| [8] |
赵红丹;夏青. 破坏性领导与研发人员知识藏匿：基于本土高新技术企业的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 127-130. |
| [9] |
马跃如;余航海;丁明星;程伟波. 包容性领导研究综述[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 156-160. |
| [10] |
李会军;郝凯冰;席酉民. 破坏性领导研究:定义、整合与展望[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 154-160. |
| [11] |
李瑶;刘益;刘婷. 管理者社会联系与企业创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(22): 101-104. |
| [12] |
荣鹏飞;葛玉辉;彭勃. 基于系统科学的高层梯队战略协同问题研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(11): 149-153. |
|
|
|
|
