团队心理资本:内涵、测量、作用机理与研究展望
徐礼平;李林英
北京理工大学 人文与社会科学学院,北京 102488;遵义医学院,广东 珠海 519041
Team Psychological Capital's Connotation, Measurement, Mechanism and Their Prospect
Xu Liping;Li Linying
School of Humanities and Social Science, Beijing Institute of Technology,Beijing 102488,China;Department of Social Science, Zun-Yi Medical University, Zhuhai 519041,China
摘要 心理资本的概念最早被应用于描述个体层面的成长和发展。近年来,研究者已将心理资本的概念从个体层面拓展到了团队层面,并由此对其展开了一系列研究。通过对已有文献进行述评发现,对于团队心理资本的结构、测量、机理还缺乏深入的理论和实证研究。提出后续研究应从团队心理资本结构要素的构建、作用机理的厘清,以及研究对象、方法、视角等方面展开更为深入的探讨。
关键词 :
心理资本 ,
团队 ,
作用机理 ,
中国文化情境
收稿日期: 2016-05-26
通讯作者:
徐礼平
[1]
钟竞,朱欣欣,罗瑾琏. 团队跨边界行为与新产品开发绩效:设计创新能力的中介效应 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 75-82.
[2]
何文心,刘新梅,姚进. 真实型领导与团队创造力 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 131-138.
[3]
郝琦1,金畅2,魏扣1. 虚拟团队成员知识分享行为影响机制:个人与环境交互视角 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 138-144.
[4]
徐磊. 跨界行为、团队信任与创新绩效:资源损耗的调节作用 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 11-18.
[5]
张昊民,宗凌羽. 知识员工创新失败学习仅靠领导包容足够吗? [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 146-153.
[6]
. 基于网络信任惯例的众创团队簇协作能力互信机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 1-9.
[7]
. 创业团队成员相同价值观会带来绩效提高吗? [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 110-117.
[8]
葛宝山,生帆. 知识视角下跨界创业团队交互记忆系统作用机理研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 115-121.
[9]
高杰,丁云龙,胡亚伟. 中外基础研究创新团队资助管理机制比较研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 100-105.
[10]
蒋昀洁,黄庆,张绿漪,蒋春燕. 自信的员工更有创造力吗 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 149-154.
[11]
李云梅,徐惠. 团队信任认知中介下非物质激励对创新绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 118-124.
[12]
张建卫,赵辉,李海红,任永灿. 团队创新氛围、内部动机与团队科学创造力 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 149-155.
[13]
孙继伟,李晓琳. 技术型企业过往绩效对团队创新行为的影响:关系冲突的中介效应 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 88-95.
[14]
周中林,孙小静. 临时团队中快速信任对团队绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 154-160.
[15]
喻登科,严红玲. 科研团队内部合作:知性互补还是强强联合 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 9-16.