技术势力、市场势力与战略性新兴产业高端化发展研究
胡大立;伍亮
江西财经大学 产业集群与企业发展研究中心;江西财经大学 协同创新中心;江西财经大学 工商管理学院,江西 南昌 330013
Research on Technology Forces, Market Forces and Strategic Emerging Industries High-end Development
Hu Dali;Wu Liang
Research Center of Industry Cluster and Enterprise Development,Jiangxi University of Finance and Economics;Collaborative Innovation Center,Jiangxi University of Finance and Economics;School of Business Administration,Jiangxi University of Finance and Econ
摘要 战略性新兴产业发展潜力大,引领作用强。为了抢占未来科技和经济发展的制高点,我国正在大力培育新兴产业。目前,我国战略性新兴产业呈现高端产业、低端制造的特征。如何避免我国刚起步的战略性新兴产业像传统产业一样陷入低端化发展困境,这是理论界和实践界关心的热点,产业高端化是产业势力提升的过程,战略新兴产业高端化必须培育和提升产业势力。为此,对技术势力、市场势力的内涵及形成,以及技术势力、市场势力与产业高端化三者之间的互动关系进行了研究,提出了培育技术势力和市场势力的相关建议。
关键词 :
战略性新兴产业 ,
产业高端化 ,
技术势力 ,
市场势力
收稿日期: 2016-07-20
通讯作者:
胡大立
[1]
李香菊,杨欢. 产业异质性、税收激励与自主创新 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 60-68.
[2]
王进富,张耀汀. 企业所有权视角下融资活动与研发创新互动关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 83-92.
[3]
. 企业创新投入对行业成长性的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 59-68.
[4]
张冀新,柳静. 基于效能评价的创新型产业集群成长模式研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 54-63.
[5]
张会新,白嘉. 模块化视角下战略性新兴产业突破式创新路径选择 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 60-67.
[6]
龙跃,. 基于生态位调节的战略性新兴产业集群协同演化研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 52-59.
[7]
申俊喜,杨若霞. 长三角地区战略性新兴产业TFP增长差异及高端化发展路径研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 35-42.
[8]
石璋铭,徐道宣. 集聚促进战略性新兴产业创新生态系统发展的实证分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 92-98.
[9]
张冀新,胡维丽. 基于“四三结构”的战略性新兴产业创新能力非均衡判别与评价 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 65-72.
[10]
孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72.
[11]
郭燕青,何地. 网络视角下战略性新兴产业技术创新小生境演化研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 64-71.
[12]
翟华云,李妍茹. 区域创新能力与战略性新兴产业高端化关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 34-39.
[13]
孙国民. 战略性新兴产业生态系统耦合模式研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 46-52.
[14]
王雷,赖玉霜. 金融创新、资本配置与企业技术创新 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 69-75.
[15]
田博文;田志龙;史俊. 分散的行动者与物联网技术标准化发展战略 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 44-52.