基础科学研究需要怎样的制度安排
陶然;程欣
武汉大学 经济与管理学院,湖北 武汉 430072;中南财经政法大学 经济学院,湖北 武汉 430070
Adjustment of Basic Research Institution
Tao Ran;Cheng Xin
Economics and Management School, Wuhan University, Wuhan 430072, China; Economics School, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430060, China
摘要 基础研究是一个国家在经济发展到较高水平后保持增长态势,成为全球强国的重要影响因素。目前,我国基础研究和资金投入与世界创新型国家相比仍处于较低水平,如何加速基础研究进展已成为当前科技政策亟需解决的问题。发达国家基础研究制度已有较长历史,在预算经费分配、科研主体鼓励方面为我国提供了丰富的经验。通过对发达国家经费资助、创新激励等政策进行分析,为我国在基础科学研究领域保持先进性提出对策建议。
关键词 :
引力波 ,
基础研究 ,
科技政策 ,
制度改革
收稿日期: 2016-06-05
通讯作者:
陶然
[1]
田人合,,张志强,高志. 基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 142-151.
[2]
高杰,丁云龙,胡亚伟. 中外基础研究创新团队资助管理机制比较研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 100-105.
[3]
郭子增,王龑. 科技金融发展能否促进R&D资本存量与主要素生产率 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 125-132.
[4]
董建卫,王晗,郭立宏. 政府引导基金本地投资对企业创新的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 116-122.
[5]
姜文宁,关汉男,谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 142-146.
[6]
高锡荣,刘思念. 企业基础研究行为驱动模型构建 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 64-71.
[7]
张永安1,宋晨晨1,王燕妮2. 创新科技政策时滞效应研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 109-115.
[8]
杜宝贵,葛瑞. 科技政策研究机构演进、图景与特征:基于37个机构的分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 122-130.
[9]
李宁,杨耀武. 美国科技政策学研究计划进展分析与启示 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 119-124.
[10]
范旭1,林燕2 ,黄业展2. 广东与江苏基础研究能力比较研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 42-48.
[11]
黄明东,李炜巍,黄俊. 中国产学研合作发展现状及对策研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 22-27.
[12]
封颖. 中国科技政策良好体现环境保护的影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 114-122.
[13]
张武军;徐宁. 新常态下科技成果转化政策支撑与法律保障研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 109-112.
[14]
林卓玲;张雯;杨彦川. 广东公共研发机构基础研究成果转化影响因素关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 43-49.
[15]
戴智华. 大学基础科研投入产出与教师背景特征关系实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 146-151.