组织公正、相对剥夺感与知识共享:有调节的中介模型
万金;时勘;崔有波;邓茜
华东交通大学 经济管理学院,江西 南昌 330013;中国人民大学 心理学系,北京 100872; 浙江大学医学院 附属邵逸夫医院,浙江 杭州 310016
Organizational Justice,Relative Deprivation and Knowledge Sharing: A Moderated Mediation Model
Wan Jin;Shi Kan;Cui Youbo;Deng Qian
Economic Management Institute, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China; Department of Psychology, Renmin University of China, Beijing 100872, China; Sir Run Shaw Hosoital, Medicine School of Zhejiang University, Hangzhou 310016, China
摘要 对374份有效问卷数据进行路径分析,研究了组织公正对知识共享行为的影响,以及个体相对剥夺感和群体相对剥夺感的中介作用与归属需求的调节作用。结果显示:①组织公正对知识共享有正向影响;②个体相对剥夺感和群体相对剥夺感在组织公正对知识共享的影响中均发挥部分中介作用,但两者作用方向相反。组织公正能降低个体相对剥夺感和群体相对剥夺感,个体相对剥夺感的降低能增加员工的知识共享行为,而群体相对剥夺感的降低会减少员工的知识共享行为,且组织公正通过群体相对剥夺感对知识共享的负向影响大于个体相对剥夺感的正向影响;③归属需求对个体相对剥夺感与知识共享、群体相对剥夺感与知识共享的关系均具有增强型调节效应。相比而言,归属需求高的员工体验个体相对剥夺感时进行的知识分享较少,而产生群体相对剥夺感时进行的知识共享较多。
关键词 :
组织公正 ,
知识共享 ,
个体相对剥夺感 ,
群体相对剥夺感 ,
归属需求
收稿日期: 2016-01-06
通讯作者:
万金
[1]
钟竞,朱欣欣,罗瑾琏. 团队跨边界行为与新产品开发绩效:设计创新能力的中介效应 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 75-82.
[2]
许梅枝,张向前. 包容型氛围对员工创造力的跨层次影响研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 138-144.
[3]
. 物质奖励对知识共享的作用研究:争论与整合 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 135-143.
[4]
葛宝山,生帆. 知识视角下跨界创业团队交互记忆系统作用机理研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 115-121.
[5]
袁凌,曹洪启,张磊磊. 资质过高感对员工知识共享行为的影响:一个被调节的中介模型 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 131-137.
[6]
成泷,党兴华,杨毅. 网络惯例与知识共享曲线关系研究:感知惰化与反思重构的调节作用 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 140-146.
[7]
段万春,王玉华. 知识共享视角下组织跨层级学习转化效率评价研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 146-153.
[8]
刘力钢,刘建基. 大数据背景下科技型中小企业社会资本对动态能力的影响 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 64-72.
[9]
赵秀清,孙彦玲. 职场排斥对员工创新行为的影响 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 147-153.
[10]
杨德祥,侯艳君,张惠琴. 社会资本对企业员工创新行为的影响 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 139-146.
[11]
王瑞花,吕永波. 人际关系视角下组织内知识共享敌意的知识治理研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 128-136.
[12]
张涵,康飞,陶春. 科技创业孵化成员关系强度、知识共享对联盟绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 107-112.
[13]
杨霞,李雯. 伦理型领导与员工知识共享行为 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 143-147.
[14]
李柏洲,董恒敏. 团队自省性对团队知识共享能力影响机理研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 120-126.
[15]
李林,谢莉莉,何建洪. 社会资本影响社交网络知识共享效果的实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 127-135.