科技保险基金风险管理与投资策略研究展望
丁一珊;顾孟迪;王蕾
上海交通大学 安泰经济与管理学院,上海 200030;上海国家会计学院 应用经济研究所,上海 201702
Future Trend of Research on Risk Management and Investment Strategy of S&T Insurance Fund
Ding Yishan;Gu Mengdi;Wang Lei
Antai College of Economic and Management,Shanghai Jiao Tong University,Shanghai 200030,China;Applied Economic Research Institute,Shanghai National Accounting College,Shanghai 201702,China
摘要 在介绍科技保险与再保险研究情况的基础上,探讨如何针对科技保险的风险机制和保险特征研究科技保险基金的风险管理与投资策略问题。在综述相关研究现状与趋势后认为,可从以下方面展开:建立风险资产模型,构造一个新型风险函数,研究最优再保险策略与各参数之间的关系以及最优分红策略,并研究风险资产模型对破产概率和确定时刻预期累计收益的影响;研究再保险方式对破产概率和确定时刻预期累计收益的影响;研究不同效用函数对不同确定时刻预期累计收益的影响,并引入不同风险测度方法,研究在不同情形下如何选择最优风险测度准则;考虑再保险双方,设计一种新的保险机制;建立试点平台,采集大量经验概率,并以此为基础建立科技保险的费率厘定模型,进而形成一套方法体系。
关键词 :
科技保险 ,
风险管理 ,
投资策略 ,
再保险 ,
费率厘定
收稿日期: 2016-01-26
通讯作者:
丁一珊
[1]
李亚青,. 供给侧改革视角下科技保险 “供需双冷”困境及其化解 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 119-125.
[2]
何绍慰. 科技保险的社会福利效应及其成本控制 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 23-26.
[3]
张向前;陈娜. 基于风险管理理论的创新型人才流动管理研究 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 145-149.
[4]
齐庆祝;张沁;王琴;杨跃虎. 科技型小微企业战略联盟取向及阶段性风险管理研究 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 84-87.
[5]
李云鹤;王文婷. 风险投资介入、投资策略与企业异质R & D创新 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 76-82.
[6]
王蕾;顾孟迪. 科技创新的保险支持模式 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(1): 23-26.
[7]
徐晟;袁德玉;赵惠芳;徐媛. 互补性专利下创业企业协同创新投资策略研究 [J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 75-79.
[8]
薛伟贤;刘倩;刘骏. 科技保险对科技企业创新盈利能力影响研究 [J]. 科技进步与对策, 2013, 30(24): 95-99.
[9]
倪标;向刚. 创新型企业持续创新重大风险管理能力评价指标体系研究 [J]. 科技进步与对策, 2013, 30(2): 133-137.
[10]
肖天明;. 科技保险激励力评价模型及地方政府有效激励研究 [J]. 科技进步与对策, 2013, 30(13): 135-138.
[11]
巫英;向刚. 企业持续创新过程的重大风险管理机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2013, 30(1): 88-91.
[12]
王文轲;赵昌文. 基于不同专利战略的科技银行信贷动态决策与风险管理研究 [J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 29-34.
[13]
龚传洲;. 科技创新的风险收益分析 [J]. 科技进步与对策, 2012, 29(3): 10-13.
[14]
向刚;倪标;李晨;傅寒韵. 创新型企业持续创新重大风险和应对方法研究 [J]. 科技进步与对策, 2012, 29(21): 82-85.
[15]
刘俊颖;何溪. 建筑企业全面风险管理成熟度模型研究 [J]. 科技进步与对策, 2012, 29(18): 48-52.