|
|
|
| 基于组合客观赋权法的科技评价研究 |
| 汪克夷;栾金昶;武慧硕 |
| 大连理工大学管理学院; |
|
|
|
|
摘要 运用组合赋权法确定指标权重,建立了科技评价模型,并对北京、广东、辽宁等内地31个省市的科技状况进行了评价。该模型的特点,一是在指标的选择方面,不但综合考虑了科技与社会之间的关系,而且也对科技与经济之间的关系加以考虑,解决了现有指标体系大都只考虑投入、产出而造成的评价失真的问题;二是将变异系数法和距优平方和法相结合,共同给指标赋权,弥补了单一客观赋权法片面性强的不足,克服了主观赋权法周期长、随意性大的缺点。
|
|
| 关键词 ：
科技评价,
评价体系,
模糊综合评价,
组合客观赋权法
|
|
|
|
通讯作者:
汪克夷
|
| [1] |
刘正宗. 智慧教育背景下高校工程管理专业人才[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 164-169. |
| [2] |
冯静,顾雪松,韩立岩. 我国军民融合示范区创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 146-154. |
| [3] |
吴杨. “双一流”大学科研创新评价体系建设的国际视野[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 126-131. |
| [4] |
吴新中,董仕奇. 高校毕业生就业质量评价要素及体系建构[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 140-144. |
| [5] |
曾繁华;侯晓东. 包容性创新驱动武汉经济发展指标构建与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 45-50. |
| [6] |
伍莺莺;张昭. 英国科研评价体系探析及其启示[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12): 138-142. |
| [7] |
余利丰;肖六亿. 高新技术改造提升传统产业效果评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 122-125. |
| [8] |
苏朝晖;苏梅青. 科技创新平台服务质量评价[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(4): 92-99. |
| [9] |
赵丹;孙冰;易英欣. 基于知识流动的黑龙江省装备制造业自主创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 115-119. |
| [10] |
郑季良;顾青青. 高耗能产品循环经济价值流评价模型构建与应用研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 120-124. |
| [11] |
罗晓梅;黄鲁成. 产业生态足迹评价体系构建及核算模型研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(2): 79-85. |
| [12] |
王守文;颜鹏. 基于ANP的中等城市产业技术研究院运行绩效评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 114-120. |
| [13] |
陶蕊;胡维佳. 变革理论逻辑模型在科技评价中的应用及启示[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 119-123. |
| [14] |
郭嘉;罗玲玲. 基于公共价值的公共研发活动评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 108-111. |
| [15] |
葛秋萍;汪明月. 产学研协同创新技术转移风险评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 107-113. |
|
|
|
|
