|
|
|
| 并行工程视角下产品绿色设计评估模式构建 |
| 穆静静;王哲;曾又其 |
| 西安建筑科技大学;平顶山工学院;西北工业大学管理学院; |
|
|
|
|
摘要 环保性的相关决策及绿色产业是未来企业实现可持续发展所必须重视的议题。因此,运用并行工程的概念构建了一套新产品进行绿色设计时评选开发方案的评估模式,并结合模糊理论及灰色系统的理念与方法以处理决策过程中可能存在的不确定性、模糊性及评估过程中信息不完整性的情况,最后以模拟的方式完成此评估模式。
|
|
| 关键词 ：
并行工程,
绿色设计,
模糊理论,
灰色系统
|
|
|
|
通讯作者:
穆静静
|
| [1] |
熊巍;祁春节. 湖北省“四化”同步发展水平评价与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(9): 130-135. |
| [2] |
蒋朝晖;. 企业技术创新内部达尔文主义发展历史的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(5): 78-81. |
| [3] |
徐学军;张炜全;查靓;. 基于生命周期视角的绿色产品开发过程研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(13): 17-20. |
| [4] |
王建玲;刘思峰;邱广华;米传民;. 苏州市科技创新人才建设现状及供给预测研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(12): 141-144. |
| [5] |
徐菱涓，刘宁晖，李 东. 科技企业孵化器管理绩效的灰色综合评价研究——以南京市为例[J]. , 2009, 26(1): 131-133. |
| [6] |
刘焰;蔡铂. 基于斑廊基缘分析的中西部地区自然生态旅游产品绿色化设计[J]. 科技进步与对策, 2008, 25(6 ): 98-100. |
| [7] |
林莉;王岩. 基于模糊理论的知识联盟伙伴选择模型及其应用[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (8 ): 162-164. |
| [8] |
徐道宣. 中小企业集群创新能力综合评价模型[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (10 ): 158-161. |
| [9] |
王孝斌. 企业学习能力的层次灰色综合评价模型[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (8 ): 36-38. |
| [10] |
郭炜. 城市支柱产业选择评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (7 ): 44-45. |
| [11] |
王达政. 投资项目风险的层次灰色评价及其应用研究[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (4 ): 69-71. |
| [12] |
张艳;刘英姿. 绿色设计的模糊综合评价方法研究[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (3 ): 122-123. |
| [13] |
邱亿如;袁磊. 风险投资组合评价的一种新方法[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (5 ): 37-39. |
| [14] |
孔繁世. 教育信息化的灰色评估与分析[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (6 ): 136-137. |
| [15] |
梁东. 现代企业生产管理系统轨迹分析[J]. 科技进步与对策, 2001, 18(2): 103-104. |
|
|
|
|
