|
|
绿色技术存量经济吸引力与经济增长关系实证研究 |
韩伯棠;丁韦娜;于敏;赵欣 |
北京理工大学 管理与经济学院,北京 100081 |
|
|
摘要 引入扩散系数改进David Pop知识存量测度模型,使其更适用于绿色技术专利存量测度;以OECD国家绿色技术专利为数据源,实证分析了绿色技术专利存量的经济吸引力;建立绿色技术存量与经济增长关系模型,基于固定效应模型分析了绿色技术知识存量对经济的作用。结果显示,绿色技术与经济增长呈“U”型曲线,在绿色技术发展初期有阻碍经济增长的作用,这种负向作用随着创新数量的增多逐渐降低。随着时间的推移,绿色技术对经济增长具有促进作用,但促进效果逐渐减弱;将OECD作为一个整体,可以看到绿色技术专利数量与经济发展水平具有门槛值,当绿色技术专利存量达到转折点(1 250个绿色专利存量),开始对经济增长具有显著的促进作用。但大多数OECD成员国距离这个转折点仍然遥远,尽管各国每年绿色技术专利数量呈增长趋势,但其负向作用尚未达到谷底,这些国家进行绿色技术创新还无利可图。
|
|
关键词 :
绿色专利,
经济吸引力,
经济增长
|
收稿日期: 2015-05-17
|
|
通讯作者:
韩伯棠
|
[1] |
李成刚1,2,杨兵1,苗启香3. 技术创新与产业结构转型的地区经济增长效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 33-42. |
[2] |
钟惠波,刘霞. 套利型创业、创新型创业与中国经济增长[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 74-81. |
[3] |
华锐,庄子银. 经济增长动力是研发的直接效应还是溢出效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 29-35. |
[4] |
杨武,杨淼,赵霞. 基于景气状态的中国科技创新驱动经济增长预警方法研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 1-8. |
[5] |
邱梦圆,丁焕峰. 中国区域技术专业化与经济增长——基于专利数据的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 48-56. |
[6] |
魏丽,卜伟. 国家自主创新示范区经济增长促进效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 48-56. |
[7] |
彭红枫,华雨. 外商直接投资与经济增长对碳排放的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 23-28. |
[8] |
曾鹏,李洪涛. 我国十大城市群产业集聚与多样化对经济增长作用比较[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 38-44. |
[9] |
金明浩,张艳. 严格知识产权保护效用之争:基于文献综述[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 155-160. |
[10] |
解春艳,丰景春,张可. 互联网技术进步对区域环境质量的影响及空间效应[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 35-42. |
[11] |
赖一飞;覃冰洁;雷慧;李克阳. “中三角”区域省份创新要素集聚与经济增长的关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 32-39. |
[12] |
郑琳琳. 三大技术创新主体科技成果与经济增长关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 32-39. |
[13] |
张煜;孙慧. 科技进步对经济增长贡献影响因素的理论研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 25-30. |
[14] |
别朝霞;. 经济增长中的技术扩散:基于中国与韩国的比较[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(4): 24-29. |
[15] |
魏华;陈波. 国防研发对经济增长影响研究述评[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(4): 156-160. |
|
|
|
|