|
|
产权分离与产权分割 |
纪建强;黄朝峰;张继东 |
国防科技大学 人文与社会科学学院,湖南 长沙 410074;国防科技大学 科研部,湖南 长沙 410073 |
|
|
摘要 权利归属是国防专利制度的核心问题,发明人的核心利益是智力成果收益问题。当前,国防领域职务发明权利归属不清,违背了智力财产私权性的法律原则,造成的结果是发明人失去了产权,国家损失了国防专利制度可能带来的收益,解决问题的关键是跳出“非此即彼”的权利归属思维定势,将国防专利权分为所有权、使用权、收益权和处置权,并在此基础上进行权利分割。国家拥有所有权,发明人拥有使用权和处置权,国家、单位和发明人共同拥有收益权,这既体现了法律的公平正义,又符合经济规律,做到了权、责、利相统一。
|
|
关键词 :
产权分离,
产权分割,
国防专利,
职务发明,
权利归属
|
收稿日期: 2015-03-25
|
|
通讯作者:
纪建强
|
[1] |
刁舜. 人工智能自主发明物专利保护模式论考[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 119-125. |
[2] |
何蓉,黄玉烨. 私法自治原则下职务发明奖酬制度研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 112-118. |
[3] |
旷毓君,纪建强. 军民协同创新中知识产权归属问题研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 108-115. |
[4] |
杨正宇. 高校学生科技创新成果权属的职务发明制度之殇[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 100-106. |
[5] |
纪建强;童敏慧;旷毓君. 创新驱动发展下国防专利制度面临的问题与完善[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 105-109. |
[6] |
何培育. 新常态下国防专利转化的现实瓶颈与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 105-109. |
[7] |
旷毓君;翟晓鸣. “国防专利沉睡”之因及治理之策[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(23): 138-142. |
[8] |
李文江;. 高校知识产权的流失与保护[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 152-155. |
[9] |
陈敏莉;. 劳动法视角下的职务发明制度考量[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 99-102. |
[10] |
蒋小慧. 职务发明制度中利益分配机制的比较研究及借鉴[J]. 科技进步与对策, 2008, 25(6 ): 112-116. |
[11] |
毛昊;张洪吉;王锦旺. 基于我国地区经济实力、科技研发费用投入和职务发明专利申请数量产出的计量学分析[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (2 ): 0-115. |
[12] |
邓志新;黄金火. 职务发明专利权共有制可行性质疑[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (2 ): 11-13. |
[13] |
蒋满元. 我国国防专利授予和管理制度中存在的问题与对策探讨[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (10 ): 14-17. |
[14] |
王林;黄怡苏;胡隽. 对国防知识产权归属制度的思考[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (4 ): 44-46. |
[15] |
芦珊珊. 中日专利法关于职务发明规定的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23(3): 66-68. |
|
|
|
|