|
|
|
| 中国企业质押专利特征分析 |
| 王元地;胡谍 |
| 四川大学 商学院，四川 成都 610065 |
|
|
|
|
摘要 以中国知识产权局公布的2008-2012年度专利权质押登记数据为依据，基于区域视角，分析了企业专利权质押中专利数量、类型、技术领域、年龄、发明人数等信息。结果显示：①各地质押专利数量逐年增加，其中东部地区发展最为迅速；②质押专利中发明专利和实用新型专利数量多于外观设计专利；③东部地区质押专利中发明和实用新型专利主要分布在作业运输、物理和电学等技术领域，中部地区化学冶金类质押专利数量较多，西部地区生活必需品类质押专利占居榜首，各区域质押专利中外观设计专利大多为日常生活用品；④各区域质押专利平均年龄从小到大依次为东部、中部、西部；⑤各区域大多数质押专利发明人数为1人，合作发明完成的质押专利占比较少。
|
|
| 关键词 ：
专利全质押,
专利特征,
区域视角
|
|
收稿日期: 2014-11-19
|
|
|
|
通讯作者:
王元地
|
| [1] |
郭亮,姚清晨. 专利市场化视角下校企发明专利维持时间影响因素比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(13): 106-113. |
| [2] |
高华,刘程程,王晓洁. 风险分担视角下专利权质押融资估值研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 105-111. |
| [3] |
吕晓蓉. 专利价值评估的动态模拟方法研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 117-122. |
| [4] |
张武军;韩愉东. 创新驱动下专利运营法律问题研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(24): 104-108. |
| [5] |
刘利;陈朝晖. 三螺旋互动下专利联营促进成果转化的许可优势研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 7-12. |
| [6] |
姚王信;朱玲;韩晓宇. 创新要素区位分布对省域专利质押融资能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 28-35. |
| [7] |
赵亭亭;封凯栋;李君然. 我国专利法调整对研发投入的激励作用：基于各省数据的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 92-97. |
| [8] |
舒辉;高璐. 专利与技术标准协同转化的核心问题分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 111-116. |
| [9] |
曾鹏;赵聪. 中国三种类型专利密度分布时空差异研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 117-125. |
| [10] |
杨德桥. 专利之产业应用性含义的逻辑展开[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 103-108. |
| [11] |
梁正;罗猷韬. 世界500强企业在华专利申请行为研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 84-89. |
| [12] |
张迎春. 法律背景差异下非专利实施主体规制选择[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 103-107. |
| [13] |
刘运华. 知识产权强国背景下专利权经济价值外延界定[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 96-100. |
| [14] |
王波. 我国知识产权质押融资的“两个转向”与对策建议[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 86-90. |
| [15] |
刘然;蔡峰;宗婷婷;孟奇勋. 专利运营基金：域外实践与本土探索[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 56-61. |
|
|
|
|
