|
|
|
| 台湾最新科学技术体系研究 |
| 李金算; |
| 福建省科学技术信息研究所，福建 福州 350003 |
|
|
|
|
摘要 基于最新版的《台湾科技年鉴》、《台湾科技白皮书》、《台湾科技发展计划》以及其它相关文献，从科学门类、科技发展组织及科技法律政策3个方面，对台湾现行科学技术体系概况作了全面归纳和分析。具体如下：①台湾的科学门类包括自然科学、工程及应用科学、生命科学、人文及社会科学、科学教育等5大门类；②台湾科技发展组织包括推动机构、执行机构和科技评估体系3个部分；③台湾科技法律政策体系以《科学技术基本法》为主干，以科技发展计划和科技白皮书为具体体现。最后，总结了台湾科学技术体系6个方面的特点。
|
|
| 关键词 ：
科学技术体系,
科学门类,
科技发展组织,
科技政策,
台湾
|
|
收稿日期: 2014-10-28
|
|
|
|
通讯作者:
李金算
|
| [1] |
田人合,,张志强,高志. 基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 142-151. |
| [2] |
郭子增,王龑. 科技金融发展能否促进R&D资本存量与主要素生产率[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 125-132. |
| [3] |
董建卫,王晗,郭立宏. 政府引导基金本地投资对企业创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 116-122. |
| [4] |
姜文宁,关汉男,谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 142-146. |
| [5] |
张永安1，宋晨晨1，王燕妮2. 创新科技政策时滞效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 109-115. |
| [6] |
杜宝贵，葛瑞. 科技政策研究机构演进、图景与特征：基于37个机构的分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 122-130. |
| [7] |
李宁,杨耀武. 美国科技政策学研究计划进展分析与启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 119-124. |
| [8] |
黄明东，李炜巍，黄俊. 中国产学研合作发展现状及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 22-27. |
| [9] |
封颖. 中国科技政策良好体现环境保护的影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 114-122. |
| [10] |
张武军;徐宁. 新常态下科技成果转化政策支撑与法律保障研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 109-112. |
| [11] |
陶然;程欣. 基础科学研究需要怎样的制度安排[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 95-100. |
| [12] |
陈喜乐;朱本用. 近十年国外科技治理研究述评[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 148-153. |
| [13] |
王作军;田茗萱. 低碳发展视域下的科技政策：模式构建与演化路径[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 95-99. |
| [14] |
奉公;余奇才. 中国涉农国家科技计划体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 109-114. |
| [15] |
胡勇军. 国家科研经费管理改革及其对地方政府科技政策的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 93-99. |
|
|
|
|
