|
|
企业研发边界决定:基于问题解决与知识互动的理论解释 |
董华;刘太强 |
青岛科技大学 经济与管理学院,山东 青岛 266061 |
|
|
摘要 借鉴基于知识的企业观点,从知识互动和问题解决视角探讨了企业研发边界决定,认为企业研发边界是由搜寻解决方案的期望费用和知识方案的互动程度共同决定的,且其取决于不同治理形式下不同类型问题的解决成本和效率。通常,市场在治理低交互作用问题时是有效的,基于权威的层级组织在治理中等交互作用问题时是有效的,组织间形式则在治理高交互作用问题时是有效的。
|
|
关键词 :
研发边界,
问题解决,
合作研发,
知识互动
|
收稿日期: 2013-08-01
|
|
通讯作者:
董华
|
[1] |
李子彪,赵菁菁. 高新技术企业多元合作研发模式选择[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 85-93. |
[2] |
吴宁,马志强,朱永跃,赵广凤. 我国科技型小微企业合作研发现状实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 82-87. |
[3] |
马志强,华贤宇,卢文秀. 基于前景理论的科技型小微企业合作研发决策研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 83-88. |
[4] |
蒋兵,李密,陈守忠. 合作研发中的技术距离、知识转化与能力获取:理论及案例[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 137-144. |
[5] |
杨晔;朱晨;谈毅. 上海鼓励设立跨国公司研发机构政策研究:历程、理论与措施[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 31-36. |
[6] |
吴宁;马志强;顾国庆. 科技型小微企业合作研发绩效评价实证研究:基于资源整合视角[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(24): 109-115. |
[7] |
马志强;范琳琳;李钊. 新常态下科技型小微企业合作研发意愿影响因素及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 76-80. |
[8] |
王金安;高少冲;丁荣贵. 产学研合作研发项目关键成功因素实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 7-11. |
[9] |
洪建中;吴姝欣. 跨国公司与中国高校研发合作及知识互动中文化作用研究述评[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 150-155. |
[10] |
刘慧敏;. 基于知识的概念设计冲突解决方法研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(17): 126-127. |
[11] |
李玲;陶锋. 基于双研发模式的合作创新影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 1-4. |
[12] |
徐朋辉;赵喜仓;. 我国制造业合作研发知识溢出的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(4): 49-52. |
[13] |
杨红燕;陈光;顾新;. 基于TRIZ的知识链组织间的冲突解决案例分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(21): 127-131. |
[14] |
丁旭;孟卫东;陈晖;. 基于技术风险的供应链纵向合作研发利益分配方式研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(20): 19-23. |
[15] |
戚湧;孟小燕;赵宏;丁刚;. 基于Malmquist指数的创新团队合作研发绩效评价[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(20): 117-121. |
|
|
|
|