|
|
欧洲专利保险制度:发展、困境及启示 |
刘媛; |
西南政法大学 知识产权学院,重庆 401120 |
|
|
摘要 为了解决阻碍创新等问题,欧洲专利制度进入到改革轨道,专利保险制度因其功能和作用而成为其中一环。经过长时间的调查研究,受欧盟委托的CJA咨询公司先后于2003、2006年提出两份报告,制定了强制专利保险方案,但遭到强烈反对,至今无法推进。丹麦近年实行的PatentEnforcer完全由私营保险公司运作,已推广到其它3个国家,为欧洲提供了一个新的选择。我国在修改《专利法》的过程中,应当总结欧洲的经验教训,坚持专利制度促进创新的原则,结合我国国情,采用政府、保险公司、企业等齐头并进的方式构建专利保险制度。
|
|
关键词 :
欧洲专利保险,
专利保险制度,
专利制度,
专利保险
|
收稿日期: 2013-12-10
|
|
通讯作者:
刘媛
|
[1] |
胡允银;林霖. 当代专利制度改革的理论思潮:劫持论与反向劫持论[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 113-117. |
[2] |
唐伶俐. 创新扩散视角下知识产权制度完善策略研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 118-123. |
[3] |
纪建强;童敏慧;旷毓君. 创新驱动发展下国防专利制度面临的问题与完善[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 105-109. |
[4] |
夏玉华;. 累积性创新、知识产权保护策略与最优政策[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 106-111. |
[5] |
肖冰;. 知识产权保险之困的成因分析与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 106-110. |
[6] |
李明星;刘晓楠;罗鋆;陈慧敏;傅宏虹. 创新视阈下专利许可公司商业模式解构研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(23): 116-120. |
[7] |
陈敏莉;. 劳动法视角下的职务发明制度考量[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 99-102. |
[8] |
袁红梅;武志昂. 基于政府角色定位的专利制度设计研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(12): 118-122. |
[9] |
吴胜华;陈翔;秦正雨. 安徽省专利制度运行绩效评估研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 114-118. |
[10] |
储敏;徐升权. 绿色专利制度的探索、实践和再创新[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(12): 95-97. |
[11] |
夏玉华;. 研发策略与专利策略的关系及其政策含义[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(19): 94-96. |
[12] |
李玮;盛亚;. 中日专利制度的历史演进和政策取向比较与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(10): 99-103. |
[13] |
马忠法;. 对专利的本质内涵及其制度使命的再思考——以专利技术转化率低为视角[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(20): 99-102. |
[14] |
崔鑫生;. 从“舶来”到“自生”:中国专利法的诞生与发展[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(15): 40-43. |
[15] |
唐春;. 拟议中的全球专利制度的对策——权利架构与制度安排[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(17): 105-107. |
|
|
|
|