|
|
跨国公司在华R&D投资的技术溢出效应研究——以江苏省无锡国家高新区为例 |
吴林海;罗佳 |
江南大学商学院; |
|
|
摘要 由于R&D活动的经济外部性,跨国公司在华R&D投资通过多种途径产生了一种使我国技术水平提升、R&D能力增强的技术溢出效应。对无锡国家高新区跨国公司R&D机构进行问卷调研,并在考察跨国公司R&D机构基本情况、R&D主要特性的基础上,对跨国公司在华R&D投资的技术溢出效应进行了实证分析。
|
|
关键词 :
跨国公司,
R&D活动,
R&D投资,
技术溢出效应
|
|
通讯作者:
吴林海
|
[1] |
刘洁,赵鑫磊,陈海波. 国内研发投入、人力资本与OFDI逆向技术溢出效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 20-25. |
[2] |
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59. |
[3] |
汤天波,卢超,薛奕曦,单蒙蒙,尤建新,. 基于PSOI框架的我国企业研发国际化政策研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 118-122. |
[4] |
张战仁1,杜德斌2. 分散与整合:跨国公司全球研发网络投资的空间协同治理研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 24-29. |
[5] |
郝盼盼,张信东. 融资约束下CEO过度自信是否会导致企业R & D投资扭曲[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 147-152. |
[6] |
张毅,李梅. 跨国公司研发投资的前向关联模式[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 71-75. |
[7] |
杨晔;朱晨;谈毅. 上海鼓励设立跨国公司研发机构政策研究:历程、理论与措施[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 31-36. |
[8] |
谢玲红;魏国学;毛世平. 我国公共农业R & D投资变化及其国际比较研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 80-85. |
[9] |
章新蓉;梁正伟;陈煦江. 政府补助时序模式抉择[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 42-47. |
[10] |
胡海青;崔杰;张道宏. 商业信用、融资约束对科技型中小企业R & D投资的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 113-117. |
[11] |
刘国巍;张停停. 跨国公司逆向知识转移网络:内涵、模型与机制[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 122-128. |
[12] |
田泽;顾欣. 基于Multi-Agent的跨国公司内部网络知识转移仿真研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(17): 139-144. |
[13] |
邓峰;张永安. 跨国公司全球内部R&D网络组织模式与环境适配性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 61-64. |
[14] |
洪建中;吴姝欣. 跨国公司与中国高校研发合作及知识互动中文化作用研究述评[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 150-155. |
[15] |
张明火;何郁冰. 我国地方R & D活动效率比较研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(2): 24-29. |
|
|
|
|