|
|
|
| 企业R & D两阶段融资约束差异及R & D资金分阶段配置研究 |
| 任元明;王怀业;陈赞迪 |
| 西南大学 财务处;西南大学 经济管理学院,重庆 400715 |
|
|
|
|
摘要 在总结、借鉴他人研究成果的基础上，推导出融资约束—R&D两阶段资金配置曲线，以我国2007-2012年上市公司R&D数据为研究样本，对企业内部现金流与R&D研究阶段、开发阶段及两阶段的资金配置结构关系进行了实证检验和分析，并得出如下结论：R&D研究阶段投入与开发阶段投入互为正相关关系，二者相互促进；R&D研究阶段和开发阶段风险、所处阶段等情况的不同使得它们面临的现金流融资约束存在较大差异，企业现金流与研究阶段投入正相关，与开发阶段投入呈反“S”型的正向3次方关系；企业现金流与R&D研究阶段占比呈倒“U”型关系。最后，根据问题提出相关政策建议。
|
|
| 关键词 ：
R&D两阶段,
融资约束,
现金流,
研究阶段,
开发阶段
|
|
收稿日期: 2013-10-14
|
|
|
|
通讯作者:
任元明
|
| [1] |
武志勇1,2，马永红1. 融资约束、创新投入与国际化经营企业价值研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 102-109. |
| [2] |
冷建飞,高云. 融资约束下企业社会责任信息披露质量与创新持续性[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 77-84. |
| [3] |
谭小芳,张伶俐. 产融结合对制造企业研发投资具有双向调节作用吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 63-70. |
| [4] |
刘万丽. 融资约束、代理成本与企业非效率研发投资研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 41-48. |
| [5] |
徐小阳,陈业昕,韦庆云. 投资者情绪对科技型企业R & D投入不足的校正效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 69-75. |
| [6] |
邓翔,李双强,李德山. 政府采购、融资约束与企业创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 92-98. |
| [7] |
程小可,张慧慧,李昊洋,王景. 研发信息披露对研发活动溢出效应的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 18-26. |
| [8] |
魏群,靳曙畅. 货币政策、商业信用与科技创新投资[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 124-130. |
| [9] |
梁彤缨,桂林玲,刘璇冰. 不同融资约束背景下政府研发补助效应研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 26-33. |
| [10] |
胡杰,任丹阳. 金融发展、企业特征与研发融资约束[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 81-90. |
| [11] |
姚王信,夏娟,孙婷婷. 供应链金融视角下科技型中小企业融资约束及其缓解研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 105-110. |
| [12] |
郝盼盼,张信东. 融资约束下CEO过度自信是否会导致企业R & D投资扭曲[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 147-152. |
| [13] |
刘桂春,叶陈刚. 内部控制视角下融资约束与研发效率关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 20-26. |
| [14] |
黄蕙萍,袁野. 融资约束与地区差异视角下企业GVCs升级研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 85-91. |
| [15] |
郑春美;李晓. 可持续增长理念驱动下企业创新体制机制研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 78-85. |
|
|
|
|
