|
|
|
| 商业方法创新的专利保护：争议与启示 |
| 梁玲玲;陈松 |
| 同济大学 经济与管理学院,上海 200092 |
|
|
|
|
摘要 自20世纪末，传统的商业方法与信息网络技术、计算机软件及硬件日益紧密结合，技术化的商业方法创新逐步成为专利保护的客体。为了鼓励商业领域的创新，美国于1998年率先为商业方法专利敞开了大门，由此引发了商业方法领域的专利竞赛，但是商业方法专利的可专利性、专利质量、专利价值以及创新激励等问题始终存在诸多争议。运用文献研究的方法对上述争议问题进行了梳理，以期为后续研究及相关政策制定者提供借鉴。
|
|
| 关键词 ：
商业方法创新,
专利保护,
商业方法专利,
专利价值,
创新激励
|
|
收稿日期: 2013-03-08
|
|
|
|
通讯作者:
梁玲玲
|
| [1] |
段庆锋. 社会资本对专利合作二元关系的影响：吸收能力、保护强度的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 11-17. |
| [2] |
吕晓蓉. 专利价值评估的动态模拟方法研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 117-122. |
| [3] |
秦志华;王冬冬. 外部研发对企业创新绩效的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 72-78. |
| [4] |
肖国华;牛茜茜. 专利价值分析指标体系改进研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 117-121. |
| [5] |
吴晓飞. 中央政治选举会影响中国区域创新能力吗[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(17): 36-41. |
| [6] |
施宏伟;康新兰. 基于知识链的集群中心度与协同创新激励条件研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 135-138. |
| [7] |
金泳锋;邱洪华. 基于层次分析模型的专利价值模糊评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 124-128. |
| [8] |
吕晓蓉;. 专利价值评估指标体系与专利技术质量评价实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(20): 113-115. |
| [9] |
廖中举;吴道友;程华. 科技人才创新激励措施偏好分析及其对策[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 145-149. |
| [10] |
耿文龙;叶春明;陆静;. 基于主成分分析的我国区域专利保护水平评价研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(11): 120-122. |
| [11] |
李玮;盛亚;. 中日专利制度的历史演进和政策取向比较与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(10): 99-103. |
| [12] |
吕周洋;邓敏;何建敏;. 技术交易“延迟”问题中的时机选择策略[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(7): 6-9. |
| [13] |
闫威;刘智慧;. 企业创新竞争理论研究综述[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(6): 152-155. |
| [14] |
乔梅;张春颖;满媛媛;. 企业知识创新的ESEK协同激励研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(14): 78-80. |
| [15] |
刘国岩;孙春晓;池仁勇;. 长三角地区民营企业的开放式技术创新模型与创新激励研究[J]. , 2010, 27(11): 66-68. |
|
|
|
|
