|
|
从高层支持到企业资源计划系统(ERP吸收 |
巩见刚;董小英 |
大连理工大学 公共管理与法学学院,辽宁 大连 116023;北京大学 光华管理学院,北京 100871 |
|
|
摘要 高层支持一直被认为是影响企业资源计划系统(ERP)吸收的重要因素,但学者们对作用机制不甚了解。基于此,研究认为,高层支持会显著影响ERP系统优势和组织吸收能力,并通过这两者的中介而影响ERP吸收。
|
|
关键词 :
高层支持,
企业资源计划,
系统优势,
吸收能力
|
收稿日期: 2012-11-20
|
|
通讯作者:
巩见刚
|
[1] |
曹勇1,程前1,周蕊1,永田晃也2. 独占机制对创新绩效的影响:知识泄露与竞争对手吸收能力的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 98-104. |
[2] |
段庆锋. 社会资本对专利合作二元关系的影响:吸收能力、保护强度的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 11-17. |
[3] |
孟凡臣,赵中华. 国际并购企业跨文化吸收能力评价案例研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 97-104. |
[4] |
戴勇,朱桂龙,刘荣芳. 集群网络结构与技术创新绩效关系研究:吸收能力是中介变量吗?[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 16-22. |
[5] |
秦佳良,张玉臣. 个人知识吸收能力与双元创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 128-136. |
[6] |
刘璐,,杨蕙馨. 制度距离对中国上市公司跨国并购绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 113-119. |
[7] |
徐国军,杨建君. 技术转移、组织间冲突与突变式创新绩效:实际吸收能力的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 72-78. |
[8] |
李文鹣,梅强,田红云,李文元. “服务中介-企业”互动与科技型小企业知识吸收能力演化动态关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 142-151. |
[9] |
刘新同,许娟娟. 网络众包价值协同、吸收能力对中小企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 92-97. |
[10] |
范公广,施杰. 组织惰性与市场知识转移关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 111-117. |
[11] |
王欣,徐明. 组织吸收能力、服务流程创新与服务创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 16-21. |
[12] |
李金生,王晓云. 用户参与和企业技术创新绩效关系模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 81-87. |
[13] |
孙冰;沈瑞. 行业竞争强度对创新扩散效率的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 59-65. |
[14] |
何建洪;席世超;姜玉琦. 韩国三星公司构建全球研发网络的经验借鉴[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 88-93. |
[15] |
高照军. 内向型创新、国际化与吸收能力影响技术标准的机制研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 28-32. |
|
|
|
|