|
|
虚拟仪器技术对知识创造的影响研究 |
李杨;伍君勇 |
东南大学 人文学院;东南大学 材料科学与工程学院,江苏 南京 211189;常州大学 土木工程系,江苏 常州 213164 |
|
|
摘要 仪器作为现代科学研究的核心组成部分,在很大程度上决定了科学知识的产出。虚拟仪器技术对知识创造产生了深远影响。“软件就是仪器”的理念使得传统仪器、测量观念以及仪器作为科技黑箱的内涵和功能发生了质的变化。虚拟仪器在集成大量编码知识的同时更多地集成了主体的隐性知识,虚拟仪器技术通过对主体知识体系的重塑影响了知识创造。主体只有通过长时间、复杂的学习和使用过程才能充分发挥虚拟仪器技术在知识创造中的优势,实现编码知识和隐性知识的共同增长。
|
|
关键词 :
虚拟仪器技术,
知识创造,
科技黑箱,
主体,
客体
|
收稿日期: 2012-09-11
|
|
通讯作者:
李杨
|
[1] |
吕磊1,张平2. 美国专利主张实体的运营模式、诉讼策略及应对措施研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 126-132. |
[2] |
庄彩云1,陈国宏1,2,王丽丽1. 互联网能力与知识能力交互效应对知识创造绩效的传导机制:一个被中介的调节效应模型[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 145-152. |
[3] |
李政刚. 产业技术创新战略联盟民事主体地位研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 118-123. |
[4] |
刘娟,马学礼. 雄安新区创新驱动发展实现路径研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 32-37. |
[5] |
张硕,李英姿,张晓冬. 创新扩散视角下众创设计社区参与者选择行为模型[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 15-22. |
[6] |
黄攀,王小燕,许治. 投入产出视角下不同投资主体孵化器差异比较[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 15-23. |
[7] |
刘瑞佳,杨建君. 控制类型、企业间竞合及知识创造关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 83-90. |
[8] |
方奕华1,刘波1,彭瑾2. 科技成果转化中试效果影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 50-58. |
[9] |
任志涛,李海平,张赛,郭林林. 环保PPP项目异质行动者网络构建研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 38-42. |
[10] |
於流芳,尹继东,许水平. 供给侧改革驱动下创新主体异质性与创新联盟关系风险[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 6-13. |
[11] |
鲁涛,马明. 江苏企业技术创新主体地位测度指数研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 37-43. |
[12] |
高波,余素霞. 多主体建模下四类创新文化特征对创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 82-86. |
[13] |
李华;张千慧;王方. 技术供需主体的混合型多指标双边匹配决策方法[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 121-127. |
[14] |
田博文;田志龙;史俊;韩丽. 战略性新兴产业技术标准化发展研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 57-65. |
[15] |
郑琳琳. 三大技术创新主体科技成果与经济增长关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 32-39. |
|
|
|
|