|
|
我国地方创业引导基金运作方式及其母基金 |
李晓伟; |
中国海洋大学 管理学院,山东 青岛266100 |
|
|
摘要 针对地方政府纷纷设立创业投资引导基金的状况,围绕引导基金的目标定位,分析了地方引导基金的运行偏差,指出其运作方式及治理机制亟待规范。认为跟进投资和融资担保的运作方式直接以初创科技型企业为支持对象,背离了引导社会资金进入创业投资领域的政策意图。主张将地方引导基金定位为母基金,以有限合伙人或者类似优先股股东的身份,与公开招标的民营或外资知名创业投资机构及其专业管理团队合作,共同设立以初创科技型企业为主要投资对象的创业投资机构。为了更好地满足双重“引导”目标的要求,避免母基金参股可能发生的“导而不力”现象,提出了内部治理的权责制衡、激励相容和外部治理的绩效考核、信息披露等方面的对策建议。
|
|
关键词 :
创业投资,
地方性创业投资引导基金,
制度移植,
母基金,
风险补偿
|
收稿日期: 2012-09-21
|
|
通讯作者:
李晓伟
|
[1] |
董建卫,王晗,郭立宏. 政府引导基金本地投资对企业创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 116-122. |
[2] |
胡振兴,王阿娇. 创业投资对新能源技术创新效率的撬动效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 82-91. |
[3] |
杨洪涛,李海燕. WarshallANP算法下创业投资家对创业者信任的动态考量因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 129-136. |
[4] |
杨帆,李迪,赵东. 知识产权质押融资风险补偿基金:运作模式与发展策略[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 99-105. |
[5] |
韩瑾;党兴华;石琳. 不同管理风格下创业投资参与程度对创业企业绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 103-108. |
[6] |
刘伟;黄江林. 企业资源对新创上市公司创业投资决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 86-90. |
[7] |
韩瑾;党兴华;石琳. 创业企业控制权配置对创业投资机构退出方式影响研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 90-97. |
[8] |
孟兆辉;李蕾;谭祖卫;刘春晓. 政府创业投资引导基金委托管理模式及激励约束机制比较分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 11-15. |
[9] |
李士华;邓天佐;李心丹. 创业投资在科技金融中的定位研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(18): 156-159. |
[10] |
陈业华;李忠盛;张倩. 我国创业投资退出途径选择[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 21-24. |
[11] |
赵一鸣;黎苑楚. 面向创业投资的信息集成与服务系统研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 32-36. |
[12] |
伍勇;梁巧转;魏泽龙. 高新技术企业创新机会选择的在线风险补偿模型[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(15): 82-84. |
[13] |
樊洪;王敏;潘岳奇. 创业投资促进高新技术企业成长:资金支持与管理支持的作用[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(11): 1-4. |
[14] |
熊维勤;. 创业投资企业所得税抵扣政策对创业投资活动的影响[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(9): 100-103. |
[15] |
李朝晖;. 基于委托代理的创业投资引导基金管理模式研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(23): 42-45. |
|
|
|
|