|
|
|
| 高新技术企业风险投资评估研究 |
| 苏江; |
| 武汉大学 经济与管理学院， 湖北 武汉 430072 |
|
|
|
|
摘要 风险投资成功与否的关键在于风险评估的客观性与有效性。在回顾前人相关研究的基础上，针对高新技术企业风险特征建立相应的评价指标体系，基于因子分析法建立了风险投资项目评估模型，实证模拟结果显示，该模型可以帮助风险投资机构进行有效的投资决策。
|
|
| 关键词 ：
风险投资,
高新技术企业,
风险评估体系,
因子分析法
|
|
收稿日期: 2013-03-28
|
|
|
|
通讯作者:
苏江
|
| [1] |
曾婧婧1，龚启慧2，王庆1. 中国高新技术企业认定政策绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 118-125. |
| [2] |
高燕,万萌菲，龙子午. 企业透明度与科技创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 105-114. |
| [3] |
简佩茹. 高新技术企业社会资本促进创新绩效提升的机理及途径研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 101-110. |
| [4] |
刘和东，陈文潇. 高新技术企业创新系统“黑箱”解构及效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 117-122. |
| [5] |
. 风险投资、行业经验与创业企业专利组合策略研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 86-95. |
| [6] |
许玲玲. 高新技术企业认定、制度环境与企业技术创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 82-87. |
| [7] |
周霖,蔺楠. 社会资本可以增进企业风险资本获取能力吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 84-92. |
| [8] |
成果,陶小马. 政府背景风险投资会促进企业创新吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 99-105. |
| [9] |
董建卫,冯冰,郭立宏. 有限合伙人、竞争者间接联结与企业创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 79-86. |
| [10] |
张凯,吴松彬. 企业异质性与加计扣除政策研发激励：来自中国高新技术企业的实证[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 119-124. |
| [11] |
马嫣然,蔡建峰,王淼. 风险投资背景、持股比例对初创企业技术创新产出的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 1-8. |
| [12] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
| [13] |
王雪,周金链. 政府认定对高新技术企业研发支出的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 96-104. |
| [14] |
薛超凯,党兴华,任宗强. 风险投资机构声誉对其投资决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 1-7. |
| [15] |
董静,赵端仪. 风险投资家人力资本特征与风险投资基金募集关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 147-153. |
|
|
|
|
