|
|
|
| 引入高技术投资项目评估体系研究 |
| 张宝生;郭齐江;付利娟;蒋荣方 |
| 昆山工业技术研究院 技术转移与孵化中心，江苏 昆山 215347 |
|
|
|
|
摘要 科学的评估体系对于高技术投资项目的成功引入和风险控制具有重要作用。首先建立了包含技术能力、产业化预期、商业性运作和支撑体系4个维度在内的全面评估指标体系；在此基础上对各个指标制定了五级评估标准，确定了指标权重；最后构建了以模糊综合评价为基础的评估模型和方法，讨论了引入标准。通过建立高技术引入项目评估框架，为技术转移和孵化中心及风险投资机构的相关工作提供了指导。
|
|
| 关键词 ：
投资项目,
高技术项目,
项目评估,
评估体系,
评估指标
|
|
收稿日期: 2012-03-14
|
|
|
|
通讯作者:
张宝生
|
| [1] |
李宏宽,何海燕,蔡静静,王馨格. 考虑评估指标关联性的我国军民融合发展水平评估研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 113-122. |
| [2] |
王宏起,赵琳琳,李玥,徐玉莲. 规则约束下科技创意方案评估研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 127-131. |
| [3] |
刘骏;胡剑波;袁静. 欠发达地区低碳城市建设水平评估指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 49-53. |
| [4] |
苏江;. 高新技术企业风险投资评估研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 124-127. |
| [5] |
高艳红;杨建华;杨帆. 技术先进性评估指标体系构建及评估方法研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 138-142. |
| [6] |
颜红艳;张飞涟. 建筑企业项目群成功度评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(23): 56-59. |
| [7] |
贾广社;巩立志;丁小迪. 项目总控对大型政府投资项目治理绩效影响实证研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(23): 85-90. |
| [8] |
谭大璐;毛晓丽;陆杨;. 基于ISM结构模型的成都市政府重大投资项目决策风险研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(13): 14-17. |
| [9] |
王雪荣;陈国华;申月红;. 政府投资项目持续跟踪审计研究评述[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(13): 90-94. |
| [10] |
章晓仁;陈向东;丁玲;. 基于ANP的复杂产品系统创新集成能力研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(24): 96-99. |
| [11] |
倪国栋;王建平;王文顺;. 政府投资项目代建单位绩效改善研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(19): 48-51. |
| [12] |
杨亚频;王孟钧;唐朝贤;. 基于系统动力学的政府投资项目决策主体动态机制研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(19): 96-98. |
| [13] |
尹贻林;杜亚灵;. 基于控制权的政府投资项目投资控制系统研究——以企业型代建项目为例[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(19): 103-108. |
| [14] |
孙湘兰;张弛;. 我国基础研究多元化综合评估体系的探索与完善[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(24): 35-38. |
| [15] |
严玲;赵华;. 基于项目治理的代建人激励机制研究框架[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(21): 13-17. |
|
|
|
|
