|
|
|
| 高新技术企业与技术战略双边匹配研究 |
| 廖丽平;刘绘珍;张光宇 |
| 广东工业大学 管理学院, 广东 广州 510006 |
|
|
|
|
摘要 构建了高新技术企业客观实力评价指标和其技术战略选择主观意愿指标，对高新技术企业及其技术战略进行了双边匹配研究。在最大化企业客观实力、主观意愿与技术战略匹配的基础上，构建了多目标优化模型。使用基于函数隶属度的加权和方法，将多目标模型转换为单目标模型进行求解，通过求解得到高新技术企业与技术战略合理匹配的结果。实例分析表明，所提出的方法具有可行性及有效性，思路和结论对指导企业技术战略决策具有现实指导意义。
|
|
| 关键词 ：
双边匹配,
多目标优化模型,
技术战略,
目标规划,
高新技术企业
|
|
收稿日期: 2012-04-18
|
|
|
|
通讯作者:
廖丽平
|
| [1] |
曾婧婧1，龚启慧2，王庆1. 中国高新技术企业认定政策绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 118-125. |
| [2] |
高燕,万萌菲，龙子午. 企业透明度与科技创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 105-114. |
| [3] |
简佩茹. 高新技术企业社会资本促进创新绩效提升的机理及途径研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 101-110. |
| [4] |
刘和东，陈文潇. 高新技术企业创新系统“黑箱”解构及效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 117-122. |
| [5] |
许玲玲. 高新技术企业认定、制度环境与企业技术创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 82-87. |
| [6] |
张凯,吴松彬. 企业异质性与加计扣除政策研发激励：来自中国高新技术企业的实证[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 119-124. |
| [7] |
王雪,周金链. 政府认定对高新技术企业研发支出的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 96-104. |
| [8] |
王瑞,范德成. 产业集群连锁裂变式创新模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 52-57. |
| [9] |
王玉冬,武川,徐玉莲. 高新技术企业R & D联盟伙伴匹配性分形评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 112-120. |
| [10] |
赵喜洋1,2，刘雅琴3. 湖北省高新技术企业科技创新绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 133-140. |
| [11] |
李华;张千慧;王方. 技术供需主体的混合型多指标双边匹配决策方法[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 121-127. |
| [12] |
苏玉娟. 大数据技术与高新技术企业数据治理创新[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 47-52. |
| [13] |
赵红丹;夏青. 破坏性领导与研发人员知识藏匿：基于本土高新技术企业的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 127-130. |
| [14] |
吴凤平;朱玮;程铁军. 互联网金融背景下风险投资双边匹配选择问题研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 25-30. |
| [15] |
魏先华;蒋艺萌;张越艳;李显君. 中国高新技术企业研发溢出与公司股票收益率：基于吸收能力的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 93-99. |
|
|
|
|
