|
|
|
| 战略性新兴产业发展效应评价指标及标准 |
| 黄鲁成;罗晓梅;苗红;吴菲菲;娄岩 |
| 北京工业大学，北京100038 |
|
|
|
|
摘要 发展效应是战略性新兴产业所具有的重要特性之一。分析认为，应当从经济效应、环境效应和资源效应3个方面评价战略性新兴产业的发展效应。阐述了各个评价指标的含义和计算方法，初步确立了各个指标的评价标准。
|
|
| 关键词 ：
战略性新兴产业,
资源效应,
经济效应,
环境效应,
评价标准,
发展效应
|
|
收稿日期: 2011-11-10
|
|
|
|
通讯作者:
黄鲁成
|
| [1] |
李香菊，杨欢. 产业异质性、税收激励与自主创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 60-68. |
| [2] |
王进富，张耀汀. 企业所有权视角下融资活动与研发创新互动关系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 83-92. |
| [3] |
张冀新,柳静. 基于效能评价的创新型产业集群成长模式研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 54-63. |
| [4] |
张会新,白嘉. 模块化视角下战略性新兴产业突破式创新路径选择[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 60-67. |
| [5] |
龙跃,. 基于生态位调节的战略性新兴产业集群协同演化研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 52-59. |
| [6] |
申俊喜,杨若霞. 长三角地区战略性新兴产业TFP增长差异及高端化发展路径研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 35-42. |
| [7] |
石璋铭,徐道宣. 集聚促进战略性新兴产业创新生态系统发展的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 92-98. |
| [8] |
张冀新,胡维丽. 基于“四三结构”的战略性新兴产业创新能力非均衡判别与评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 65-72. |
| [9] |
孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72. |
| [10] |
郭燕青,何地. 网络视角下战略性新兴产业技术创新小生境演化研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 64-71. |
| [11] |
翟华云,李妍茹. 区域创新能力与战略性新兴产业高端化关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 34-39. |
| [12] |
孙国民. 战略性新兴产业生态系统耦合模式研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 46-52. |
| [13] |
王雷,赖玉霜. 金融创新、资本配置与企业技术创新[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 69-75. |
| [14] |
田博文;田志龙;史俊. 分散的行动者与物联网技术标准化发展战略[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 44-52. |
| [15] |
乔玉婷;鲍庆龙;李志远. 新常态下军民融合协同创新与战略性新兴产业成长研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 103-107. |
|
|
|
|
