|
|
三种融资模式下风险投资家努力水平决策博弈分析 |
陈敏灵;党兴华;陈红霞 |
西安理工大学经济与管理学院,陕西西安710048;西安石油大学经济管理学院,陕西西安710065;西安交通大学经济与金融学院,陕西西安710061 |
|
|
摘要 建立了创业企业项目的两阶段风险资本融资序列模型,利用博弈论分析了项目在3种融资模式下实现均衡的过程,给出了风险投资家努力水平决策的均衡解。研究表明:在单独投资情形下,无论风险投资家属于哪个类型,因为没有“搭便车”问题,他将总是提供高水平努力,但是他提供项目所需要的两种异质性输入具有较高的成本;由于存在“囚徒困境”问题,两个风险投资家都不努力,分别与两个风险投资家签订契约的方式在现实中往往不被选择;而联合风险投资这种契约安排使得高成本的风险投资家提供低水平努力,低成本的风险投资家提供高水平努力,这一融资模式具有较低的成本。
|
|
关键词 :
风险投资,
融资模式,
联合风险投资,
风险投资家
|
收稿日期: 2011-11-02
|
|
通讯作者:
陈敏灵
|
[1] |
. 风险投资、行业经验与创业企业专利组合策略研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 86-95. |
[2] |
周霖,蔺楠. 社会资本可以增进企业风险资本获取能力吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 84-92. |
[3] |
成果,陶小马. 政府背景风险投资会促进企业创新吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 99-105. |
[4] |
董建卫,冯冰,郭立宏. 有限合伙人、竞争者间接联结与企业创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 79-86. |
[5] |
马嫣然,蔡建峰,王淼. 风险投资背景、持股比例对初创企业技术创新产出的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 1-8. |
[6] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
[7] |
薛超凯,党兴华,任宗强. 风险投资机构声誉对其投资决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 1-7. |
[8] |
董静,赵端仪. 风险投资家人力资本特征与风险投资基金募集关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 147-153. |
[9] |
邓超,刘亦涵. 风投机构行业专业化投资强度对企业创新能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 80-85. |
[10] |
蒲毅,房四海. 议价力、专业知识能力与风险投资最优组合企业数量[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 135-141. |
[11] |
石琳,党兴华,杨倩,冉霞. 风险投资网络社群集聚性与可达性对成功退出的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 9-15. |
[12] |
左志刚,谢芳. 风险资本与孵化器合作投资:组织维度的考量[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 8-15. |
[13] |
党兴华;张晨;佟丽丽. 风险投资机构网络位置影响因素探索及实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 1-7. |
[14] |
吴凤平;朱玮;程铁军. 互联网金融背景下风险投资双边匹配选择问题研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 25-30. |
[15] |
党兴华;胡玉杰;王育晓. 基于扎根理论的风险投资网络社群形成影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(19): 14-20. |
|
|
|
|