|
|
|
| 我国区域R & D投入绩效评价研究 |
| 尹伟华;袁卫 |
| 中国人民大学 统计学院,北京 100872；安徽财经大学 统计与应用数学学院,安徽 蚌埠233030 |
|
|
|
|
摘要 根据区域R&D活动过程的复杂性，将区域R&D活动过程分解为科技研发过程和经济转化过程，运用规模报酬不变的关联网络DEA模型，对我国区域R&D投入绩效进行了较全面的评价。结果表明：我国区域R&D投入的整体效率和两个子过程效率普遍偏低，存在明显的区域差异；经济转化过程效率低下是导致我国区域R&D投入绩效偏低的主要原因，且大部分地区表现为两过程效率的一高一低或双重低效。
|
|
| 关键词 ：
R&D活动,
R&D投入,
绩效评价,
关联网络DEA
|
|
收稿日期: 2012-01-04
|
|
|
|
通讯作者:
尹伟华
|
| [1] |
范旭,黄业展. 企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 66-73. |
| [2] |
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59. |
| [3] |
李常洪,郭嘉琦,焦文婷,王战. 家族控制与企业创新投入[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 106-112. |
| [4] |
王淑英,张水娟,王文坡. R&D投入与区域创新能力关系及溢出效应分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 39-46. |
| [5] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
| [6] |
魏建良,梦非,纪浩,蒋芬. 面向分类的科技创新服务平台绩效实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 49-56. |
| [7] |
徐小阳,陈业昕,韦庆云. 投资者情绪对科技型企业R & D投入不足的校正效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 69-75. |
| [8] |
胡杰,任丹阳. 金融发展、企业特征与研发融资约束[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 81-90. |
| [9] |
赵喜洋1,2，刘雅琴3. 湖北省高新技术企业科技创新绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 133-140. |
| [10] |
涂立桥,黄小荣,陈峰. 中部地区与发达地区高校产学研合作绩效比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 37-44. |
| [11] |
司林波,孟卫东. 装备制造业技术协同创新绩效评价及政府作用力仿真研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 55-64. |
| [12] |
丘东;王维才;谢宗晓. R&D投入对地区创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 41-48. |
| [13] |
蔺玉;顾新. 校企关系与企业R & D投入研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 115-120. |
| [14] |
章磊;刘佳. 耦合视角下科研项目问责与绩效评价关系研究：多证据的探索性分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 128-132. |
| [15] |
姜道奎. 高校协同创新计划资金绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 122-126. |
|
|
|
|
