|
|
|
| 安徽省专利制度运行绩效评估研究 |
| 吴胜华;陈翔;秦正雨 |
| 安徽工业大学 科研处，安徽 马鞍山 243002；合肥市知识产权局，安徽 合肥 230022 |
|
|
|
|
摘要 从宏观和微观两个维度，对“十一五”期间专利制度在安徽的运行绩效进行了综合评估。评估结果表明，在宏观层面，专利制度有力激励了安徽的发明创造，有效推动了安徽创新能力的提升，但是在促进经济发展上成效甚微，同时发明创造结构不甚合理；在微观层面，安徽在专利密度、专利效率和专利强度等指标上稳居中部六省第一，但还未达到全国平均水平。基于上述评估结果，提出了安徽在提高自主创新能力和实现跨越式发展进程中的几点建议。
|
|
| 关键词 ：
专利制度,
绩效评估,
专利密度,
专利效率,
专利强度
|
|
收稿日期: 2011-12-13
|
|
|
|
通讯作者:
吴胜华
|
| [1] |
曾婧婧1，龚启慧2，王庆1. 中国高新技术企业认定政策绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 118-125. |
| [2] |
徐顽强1，史晟洁1，张红方2. 供给侧改革下科技社团公共服务供给绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 118-124. |
| [3] |
马喜芳,郭世贞,张天辉. 基于BSC的区域军民融合绩效评估体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 113-120. |
| [4] |
胡允银;林霖. 当代专利制度改革的理论思潮：劫持论与反向劫持论[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 113-117. |
| [5] |
唐伶俐. 创新扩散视角下知识产权制度完善策略研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 118-123. |
| [6] |
曾鹏;赵聪. 中国三种类型专利密度分布时空差异研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 117-125. |
| [7] |
钟卫. 合著数据表征的中国研究型大学产学研合作绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 118-123. |
| [8] |
纪建强;童敏慧;旷毓君. 创新驱动发展下国防专利制度面临的问题与完善[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 105-109. |
| [9] |
夏玉华;. 累积性创新、知识产权保护策略与最优政策[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 106-111. |
| [10] |
郭俊华;程聪慧;何军;何晓君;李祥太. 基于熵权法的科技人才项目绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(19): 119-125. |
| [11] |
王艳;贺德方;彭洁;董诚. 发达国家先进研究实验基地绩效评估机制及其启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 114-119. |
| [12] |
刘媛;. 欧洲专利保险制度:发展、困境及启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 107-111. |
| [13] |
李明星;刘晓楠;罗鋆;陈慧敏;傅宏虹. 创新视阈下专利许可公司商业模式解构研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(23): 116-120. |
| [14] |
翟启江;. 美国先进技术计划绩效评估实践及对中国863计划绩效评估的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 118-122. |
| [15] |
陈中文;胡树华;姚维;江军民. 基于多属性决策的科技文化产业绩效评估方法[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(10): 118-122. |
|
|
|
|
