|
|
基于混合溢出效应的产业共性技术研发组织模式研究 |
苏素;肖阿妮; |
重庆大学经济与工商管理学院; |
|
|
摘要 研究了共性技术的R&D竞争、R&D卡特尔、RJV(ResearchJointVenture)竞争3种基本研发组织模式;在考虑投入溢出和成果溢出共存、溢出总量随时间T变化的基础上,引入研发风险率函数,通过对各组织模式的生产者剩余、消费者剩余和R&D投资率进行比较,总结出更适合共性技术研发和扩散的组织模式。结果表明:市场机制下,企业不一定会选择RJV;从社会福利角度,RJV产生的社会剩余大于R&D卡特尔和R&D竞争模式的社会剩余;为使社会福利最大化,政府应引导企业形成RJV。
|
|
关键词 :
共性技术,
R&D竞争,
R&D卡特尔,
RJV,
溢出效应
|
|
通讯作者:
苏素
|
[1] |
董鹏刚1,2,史耀波2. 市场需求要素驱动的创新溢出效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 19-25. |
[2] |
刘洁,赵鑫磊,陈海波. 国内研发投入、人力资本与OFDI逆向技术溢出效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 20-25. |
[3] |
赵凯,王健. 产品差异与技术差距影响研发溢出的理论探讨[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 28-35. |
[4] |
李红锦,曾敏杰. 新兴产业发展空间溢出效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 67-73. |
[5] |
华锐,庄子银. 经济增长动力是研发的直接效应还是溢出效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 29-35. |
[6] |
郑月龙,王琳. 产业共性技术政府支持性研发外包合同影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 75-81. |
[7] |
朱金鹤,王雅莉. 创新补偿抑或遵循成本?污染光环抑或污染天堂?[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 46-54. |
[8] |
王淑英,张水娟,王文坡. R&D投入与区域创新能力关系及溢出效应分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 39-46. |
[9] |
吴卫红,杨婷,张爱美. 高校创新要素集聚对区域创新效率的溢出效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 46-51. |
[10] |
程小可,张慧慧,李昊洋,王景. 研发信息披露对研发活动溢出效应的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 18-26. |
[11] |
盛永祥,周潇,吴洁,施琴芬. 政府和企业对产业共性技术两种研发投资类型的比例研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 62-68. |
[12] |
高素英,钦彦祥,张烨. 创新投入影响产业结构优化升级路径分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 60-67. |
[13] |
梁帅1,李海波2,李钊2. 科研院所主导产学研联盟协同创新机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 1-6. |
[14] |
吴卫红,杨婷,张爱美,刘安国. 创新资源集聚对区域创新绩效的溢出效应[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 40-45. |
[15] |
朱桂龙,黄妍. 产学研合作对共性技术研发创新影响的实证检验[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 47-54. |
|
|
|
|