|
|
|
| 基于R&D能力的创业板上市公司经营绩效研究 |
| 宋永鹏;赵岗; |
| 齐鲁师范学院; |
|
|
|
|
摘要 R&D支出对企业的经营绩效具有重大影响,但学者对二者的关系持有不同的观点,一个可能的解释是—企业的R&D能力,而不是R&D支出,对企业经营绩效的影响更具有解释力。为检验这一解释,以2009年在创业板上市的29家第二产业企业2009-2010年的面板数据为研究对象,采用主成分分析法,探讨了影响企业R&D能力的主要因素,并以此为基础对样本企业的R&D能力进行了综合评价,进而建立多元线性回归模型,比较了R&D能力和R&D支出对企业经营绩效的影响,结果显示R&D能力对企业经营绩效的解释力强于R&D支出,最后提出了相应的对策建议。
|
|
| 关键词 ：
R&D支出,
R&D能力,
创业板,
上市公司,
经营绩效
|
|
|
|
通讯作者:
宋永鹏
|
| [1] |
白贵玉1，徐鹏2. 管理层权力、研发决策与企业成长[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 110-117. |
| [2] |
吴祖光，安佩. 商业信用融资对企业研发投入强度的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 94-100. |
| [3] |
成果,陶小马. 政府背景风险投资会促进企业创新吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 99-105. |
| [4] |
于茂荐. 关系专用性投资对企业创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 110-114. |
| [5] |
陈旭东,穆雪迎. 政府补助对科技创新类企业经营绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 85-91. |
| [6] |
马红,侯贵生,王元月. 短贷长投对企业创新可持续性支持的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 109-116. |
| [7] |
杨海儒. 国际创业导向与国际经营绩效关系实证研究：环境的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 92-97. |
| [8] |
孙赫. 知识产权保护对我国成长型创新企业自主创新影响的定量分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 95-102. |
| [9] |
邱国栋，郭蓉娜. 基于“互联网+创投”嵌入及机制设计的创新系统升级思考[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 1-6. |
| [10] |
陈莞，孙瑞云，桂海兰. 创业板上市企业社会责任履行对创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 28-35. |
| [11] |
胡雯. 产学研协同创新增效作用评估[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 112-119. |
| [12] |
蔺玉;顾新. 校企关系与企业R & D投入研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 115-120. |
| [13] |
李巍. 制造型企业商业模式创新与经营绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 111-116. |
| [14] |
刘伟;黄江林. 企业资源对新创上市公司创业投资决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 86-90. |
| [15] |
臧维;方之翰. 基于效益评价的软件上市公司商业模式研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 76-79. |
|
|
|
|
