|
|
|
| 研发策略与专利策略的关系及其政策含义 |
| 夏玉华; |
| 华侨大学经济与金融学院; |
|
|
|
|
摘要 在将厂商的创新动机区分为研发动机和寻求专利动机的基础上,构建了一个双寡头模型来阐释厂商的研发策略与专利策略之间的关系。研究表明:以往研究认为的厂商研发活动和寻求专利活动是互补关系的结论并不是在任何情形下都能成立;在某些情形下,二者是替代关系。在二者是替代关系的情形下,对于政府而言,提高厂商获取专利的成本,不仅可以激励厂商在研发上进行更多的投入,还能增进社会福利。
|
|
| 关键词 ：
研发策略,
专利策略,
专利制度
|
|
|
|
通讯作者:
夏玉华
|
| [1] |
胡允银;林霖. 当代专利制度改革的理论思潮：劫持论与反向劫持论[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 113-117. |
| [2] |
唐伶俐. 创新扩散视角下知识产权制度完善策略研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 118-123. |
| [3] |
纪建强;童敏慧;旷毓君. 创新驱动发展下国防专利制度面临的问题与完善[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 105-109. |
| [4] |
夏玉华;. 累积性创新、知识产权保护策略与最优政策[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 106-111. |
| [5] |
刘媛;. 欧洲专利保险制度:发展、困境及启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 107-111. |
| [6] |
李明星;刘晓楠;罗鋆;陈慧敏;傅宏虹. 创新视阈下专利许可公司商业模式解构研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(23): 116-120. |
| [7] |
陈敏莉;. 劳动法视角下的职务发明制度考量[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 99-102. |
| [8] |
袁红梅;武志昂. 基于政府角色定位的专利制度设计研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(12): 118-122. |
| [9] |
吴胜华;陈翔;秦正雨. 安徽省专利制度运行绩效评估研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 114-118. |
| [10] |
储敏;徐升权. 绿色专利制度的探索、实践和再创新[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(12): 95-97. |
| [11] |
李玮;盛亚;. 中日专利制度的历史演进和政策取向比较与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(10): 99-103. |
| [12] |
马忠法;. 对专利的本质内涵及其制度使命的再思考——以专利技术转化率低为视角[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(20): 99-102. |
| [13] |
崔鑫生;. 从“舶来”到“自生”:中国专利法的诞生与发展[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(15): 40-43. |
| [14] |
任声策;尤建新;. 企业专利许可策略及其决策机理分析[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(22): 38-42. |
| [15] |
唐春;. 拟议中的全球专利制度的对策——权利架构与制度安排[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(17): 105-107. |
|
|
|
|
