|
|
公众参与科技政策制定:一个STS的分析框架 |
王路昊;刘立; |
清华大学科学技术与社会研究中心; |
|
|
摘要 "公众参与"作为一种新的民主形式,已经成为公共事务管理和决策中的基本制度。在STS的视域下,公众参与科技政策的制定过程将更加情景化和与境化。这主要表现在:"公众"的角色呈现出多样化;"参与"是"理解"科学的重要途径和基础;"科技政策的制定过程",为公众提供了接触"科学"的"空间"。在此基础上,提出了公众参与科技政策制定过程的一个分析框架,即"阶梯-行动者"模型。
|
|
关键词 :
科技政策,
STS,
公众参与
|
|
通讯作者:
王路昊
|
[1] |
田人合,,张志强,高志. 基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 142-151. |
[2] |
郭子增,王龑. 科技金融发展能否促进R&D资本存量与主要素生产率[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 125-132. |
[3] |
董建卫,王晗,郭立宏. 政府引导基金本地投资对企业创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 116-122. |
[4] |
姜文宁,关汉男,谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 142-146. |
[5] |
杜宝贵,葛瑞. 科技政策研究机构演进、图景与特征:基于37个机构的分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 122-130. |
[6] |
张永安1,宋晨晨1,王燕妮2. 创新科技政策时滞效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 109-115. |
[7] |
李宁,杨耀武. 美国科技政策学研究计划进展分析与启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 119-124. |
[8] |
黄明东,李炜巍,黄俊. 中国产学研合作发展现状及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 22-27. |
[9] |
封颖. 中国科技政策良好体现环境保护的影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 114-122. |
[10] |
刘中梅;王续琨;罗晨阳;黄福;侯海燕. 公众参与纳米技术风险沟通意向认知因素实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 22-29. |
[11] |
张武军;徐宁. 新常态下科技成果转化政策支撑与法律保障研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 109-112. |
[12] |
陶然;程欣. 基础科学研究需要怎样的制度安排[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 95-100. |
[13] |
陈喜乐;朱本用. 近十年国外科技治理研究述评[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 148-153. |
[14] |
李金算;. 台湾最新科学技术体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 31-35. |
[15] |
王作军;田茗萱. 低碳发展视域下的科技政策:模式构建与演化路径[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 95-99. |
|
|
|
|