|
|
|
| 企业能力与企业竞争力动态关系研究 |
| 张笑楠;仲秋雁;买生; |
| 大连理工大学管理学院; |
|
|
|
|
摘要 企业能力理论与企业竞争力理论相互交织、共同发展,致使人们无法真正区分企业能力和企业竞争力,常常将它们混淆在一起。通过对企业能力和企业竞争力理论的发展历程进行梳理,探讨了企业能力和企业竞争力的内涵、特点,分别构建了企业能力和企业竞争力静态要素模型,并提出两者的动态关系模型,从数量、影响因素以及特点3个方面对它们的关系进行了分析。
|
|
| 关键词 ：
企业能力,
企业竞争力,
动态关系,
静态要素模型,
理论发展
|
|
|
|
通讯作者:
张笑楠
|
| [1] |
张骁1，李群2，周霞1. 内外部社会资本协同效应对企业能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 88-94. |
| [2] |
李若辉，关惠元. 智能化时代基于技术密集度差异的企业设计创新路径[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 107-113. |
| [3] |
丁志慧;刘伟;黄紫微. 产品开发中客户参与程度对企业竞争力影响分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(9): 97-100. |
| [4] |
尚庆琛;. 我国服务外包企业国际竞争力与创新战略研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(24): 87-92. |
| [5] |
邢蕊;王国红. 创业导向与新创企业技术学习动态关系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 76-83. |
| [6] |
肖久灵;汪建康. 新加坡政府培育中小微企业能力政策研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 104-108. |
| [7] |
杨波;张卫国. 新创企业知识、能力、战略与竞争优势关系[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(22): 37-42. |
| [8] |
周杰;张卫国. 战略联盟企业间动态关系与知识转移研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(2): 93-96. |
| [9] |
廉勇;. 企业知识和能力DNA分析：以三星(Samsung为例[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(2): 138-141. |
| [10] |
吴刚;董新平. 浙江省企业网络能力形成机制影响因子实证研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(13): 106-110. |
| [11] |
孙慧;孙晓鹏;范志清;. 我国沪市土木工程建筑企业竞争力评价与实证研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(13): 102-106. |
| [12] |
章晓仁;陈向东;丁玲;. 基于ANP的复杂产品系统创新集成能力研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(24): 96-99. |
| [13] |
黄文锋;. 企业核心能力测度方法探讨及应用研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(2): 77-80. |
| [14] |
张箐;徐鑫;周图雅;谭力文;. 基于中国500强视角的湖北省企业竞争力研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(12): 49-54. |
| [15] |
赵文红;陈浩然. 企业家导向、企业能力与企业绩效的关系[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(4): 65-67. |
|
|
|
|
