|
|
|
| Bayh-Dole法案出台的背景及启示 |
| 傅正华 |
| 北京信息科技大学 人文社科学院，北京 100085 |
|
|
|
|
摘要 Bayh-Dole法案是美国在经济增长速度放慢，而又面临日本和西欧国家经济迅速发展威胁的背景下出台的。Bayh-Dole法案的颁布和实施在很大程度上加快了美国科研成果商业化的速度，对提升美国企业的竞争力，尤其是提升小企业的竞争力产生了意义深远的影响。但同时，Bayh-Dole法案也遭到了美国教育界的诟病，认为大学过多地介入科研成果的商业化过程，会削弱大学自身知识创造的功能，从而降低大学的声誉。Bayh-Dole法案的出台及实施经验，对于我国制定加快科技成果转化、促进技术转移的法律和法规具有多方面的启示。
|
|
| 关键词 ：
Bayh-Dole法案,
技术转移,
科技成果转化
|
|
|
|
通讯作者:
傅正华
|
| [1] |
王崇锋1，韩丰宇2,晁艺璇1，孟星辰1. 多维距离视角下区域专利技术转移影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 52-59. |
| [2] |
原长弘, 张树满. 科研院所高效科技创业生态系统构建研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 18-25. |
| [3] |
林青宁，毛世平. 协同创新模式与涉农企业科技成果转化效率：研发禀赋结构的双门槛效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 26-32. |
| [4] |
王丽平，王俊霞. 包容型人才开发模式对高校科技成果创新质量的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 146-153. |
| [5] |
. 生产性服务业集聚对区域技术转移的作用机制[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 51-58. |
| [6] |
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51. |
| [7] |
姜文宁,关汉男,谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 142-146. |
| [8] |
徐国军,杨建君. 技术转移、组织间冲突与突变式创新绩效：实际吸收能力的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 72-78. |
| [9] |
秦德智,秦超,赵德森. 组织交互渠道、关系质量及学习意愿对中国-东盟跨国公司技术转移绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 53-58. |
| [10] |
王婷,杨建君. 外部知识流动对新产品创造力的影响：外部搜寻权变视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 147-153. |
| [11] |
何蓉,黄玉烨. 私法自治原则下职务发明奖酬制度研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 112-118. |
| [12] |
王斌,谭清美,王志华. 三维价值链视阈下科技成果转化知识供给体系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 28-33. |
| [13] |
方奕华1，刘波1，彭瑾2. 科技成果转化中试效果影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 50-58. |
| [14] |
代逸生,张素素,盛永祥,吴洁. 移植模式下企业参与研发的高校技术转移定价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 21-25. |
| [15] |
王国弘. 我国高校科研“投入产出最小化”现象成因与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 147-150. |
|
|
|
|
