|
|
我国高科技上市公司盈利能力、成长性和股权融资比较研究 |
周运兰; |
中南民族大学管理学院; |
|
|
摘要 高科技企业这种重要而特殊的企业与一般企业相比,具有高投入性、高收益性和高成长性等特征,以我国2006—2009年的高科技上市公司为研究样本,分别选取代表盈利能力的净资产收益率、代表成长性方面的总资产增长率、反映首次新股发行的IPO抑价率、反映股权融资比例的资产负债率以及反映股权再融资的增资、配股筹资额等指标,与非高科技企业进行比较研究,以求证我国高科技上市公司与一般企业相比在盈利能力、成长性以及股权融资和再融资方面的特色与不足。
|
|
关键词 :
高科技上市公司,
股权融资,
盈利能力,
成长性,
股权再融资
|
|
通讯作者:
周运兰
|
[1] |
白贵玉1,徐鹏2. 管理层权力、研发决策与企业成长[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 110-117. |
[2] |
朱冰莹1,董维春2. 学科评价省思:场域特性、价值趋向与制度构建[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 146-151. |
[3] |
陈志刚,何蕙仪. 融资渠道与中国区域技术创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 33-39. |
[4] |
. 企业创新投入对行业成长性的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 59-68. |
[5] |
王飞绒,徐晓静,李永. 创始人自恋特质与企业成长性关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 95-100. |
[6] |
叶志强,崔惠贤,蔡旺春. 定向增发能够提高研发支出水平吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 101-106. |
[7] |
白贵玉,丁敏,徐鹏,张晓峰. 管理层权力配置下上市公司创新决策动因研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 88-93. |
[8] |
徐小阳,陈业昕,韦庆云. 投资者情绪对科技型企业R & D投入不足的校正效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 69-75. |
[9] |
王维1,李昊展1,乔朋华1,桂嘉伟2. 政府补助方式对新能源汽车企业绩效影响研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 114-120. |
[10] |
朱永明,贾明娥,赵程程. 晋升激励与创业板上市公司创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 72-79. |
[11] |
池仁勇;潘李鹏. 知识产权能力、外部知识产权保护强度与企业成长性[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 76-80. |
[12] |
王成城;倪清;石朝树;李敏. 中国创新型企业成长差异性:基于组织身份理论的计量分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 100-104. |
[13] |
翟华云;方芳. 区域科技金融发展、R & D投入与企业成长性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 34-38. |
[14] |
胡志颖;丁园园;郭彦君;萨茹拉. 风险投资网络、创新投入与创业板IPO公司成长性[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(10): 90-94. |
[15] |
龚光明;张柳亮. 基于GRA的高新技术上市公司成长性研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(7): 118-122. |
|
|
|
|