|
|
|
| 基于Malmquist指数法的我国农业科技创新效率实证分析 |
| 张静;张宝文; |
| 西北农林科技大学经济管理学院; |
|
|
|
|
摘要 采用非参数DEA的曼奎斯特(Malmquist)指数法,对1990—2008年我国农业科技创新效率进行了测算,并对2006—2008年我国30个省、直辖市和自治区的农业科技创新效率进行了区域比较。研究表明,1990—2008年,我国农业科技创新效率年平均增长率和累积增长率分别为3%和154.5%。其中,农业技术进步年均增长率和累积增长率分别为2.4%和143.9%,农业技术效率年均增长率和累积增长率分别仅为0.1%和102.1%。从区域结构看,辽、闽、鲁、晋、吉、赣、豫、蒙、滇、陕、甘11个省区的农业科技创新效率呈现负增长,其余的19个省份的农业科技创新效率均呈现正增长,区域农业科技创新效率存在着显著差异。
|
|
| 关键词 ：
农业科技,
创新效率,
技术进步,
Malmquist指数
|
|
|
|
通讯作者:
张静
|
| [1] |
董鹏刚1,2，史耀波2. 市场需求要素驱动的创新溢出效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 19-25. |
| [2] |
姜博1，马胜利2，唐晓华3. 产业融合对中国装备制造业创新效率的影响:结构嵌入的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 77-86. |
| [3] |
孙凤娥，田治威. 区域创新效率提升之道：选择性保护还是全面开放[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 35-43. |
| [4] |
吴传清1,2，申雨琦1. 中国装备制造业集聚对绿色创新效率的影响效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 54-63. |
| [5] |
何宁1,2，夏友富3. 装备制造业全球价值链融入程度与技术进步效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 65-74. |
| [6] |
李婉红，刘芳. 剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 75-81. |
| [7] |
钱龙. 科技服务渗透对制造业技术进步的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 82-89. |
| [8] |
熊曦1，2，窦超1，2，关忠诚1，2，郑海军1，2. 基于R&D经费筹集来源的工业企业技术创新效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 130-137. |
| [9] |
刘和东，陈文潇. 高新技术企业创新系统“黑箱”解构及效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 117-122. |
| [10] |
. 创新价值链视角下中小企业创新效率多维度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 77-85. |
| [11] |
王钊,王良虎. 税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 109-116. |
| [12] |
乐菲菲,张金涛. 政治关联断损、研发投入与企业创新效率[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 90-96. |
| [13] |
王昭,谢彦龙,李同昇,石钰. 国家农业科技园区空间布局及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 23-31. |
| [14] |
朱巧玲,李敏. 人工智能、技术进步与劳动力结构优化对策研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 36-41. |
| [15] |
周华强,邹弈星,刘长柱,冯文帅,王敬东. 农业科技园区评价指标体系创新研究：功能视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 140-148. |
|
|
|
|
