|
|
|
| 基于主成分分析的上市公司投资价值分析 |
| 韩华;唐菲;赵夏; |
| 武汉理工大学理学院; |
|
|
|
|
摘要 以中航工业集团的12家上市公司为研究对象,构建上市公司投资价值的评价指标体系,选取13个财务指标,利用主成分分析法提取5个主成分,并计算出5个主成分的综合值,据此对12家公司的投资价值进行综合排序。结果显示,运用主成分分析法得到的评价结论基本符合客观实际情况。各家上市公司的评价得分一定程度上能够体现这些公司的内在投资价值,而且用于评价的指标体系与关乎公司价值的理论也是比较一致的,可为投资决策提供一定的参考。
|
|
| 关键词 ：
上市公司,
投资价值,
主成分分析
|
|
|
|
通讯作者:
韩华
|
| [1] |
白贵玉1，徐鹏2. 管理层权力、研发决策与企业成长[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 110-117. |
| [2] |
于茂荐. 关系专用性投资对企业创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 110-114. |
| [3] |
马红,侯贵生,王元月. 短贷长投对企业创新可持续性支持的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 109-116. |
| [4] |
胡雯. 产学研协同创新增效作用评估[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 112-119. |
| [5] |
蔺玉;顾新. 校企关系与企业R & D投入研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 115-120. |
| [6] |
胡振兴. 国家高新区创业资本供求能力评价[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 33-39. |
| [7] |
徐顽强;孙正翠;周丽娟. 基于主成分分析法的科技服务业集聚化发展影响因子研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 59-63. |
| [8] |
臧维;方之翰. 基于效益评价的软件上市公司商业模式研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 76-79. |
| [9] |
曹洪滔;郑文范. 要素投入对企业创业绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 105-109. |
| [10] |
陈宝杰;. 女性参与高管团队对企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 146-149. |
| [11] |
徐宁;吴创. 高管激励契约、技术创新动力与路径选择[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(4): 71-76. |
| [12] |
杨菲;安立仁;张洁. 区域技术积累能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(17): 129-133. |
| [13] |
鲁志国;潘凤;闫振坤. 全球湾区经济比较与综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 112-115. |
| [14] |
王文华;夏丹丹;朱佳翔. 政府补贴缓解研发融资约束效应实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 22-26. |
| [15] |
龚惠群;刘琼泽;黄超. 机器人产业技术机会发现研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 70-74. |
|
|
|
|
