|
|
上下游投资者进入高新技术产业基地时机研究 |
扈文秀;穆庆榜;许爱琴; |
西安理工大学经济与管理学院; |
|
|
摘要 运用期权博弈理论探讨上下游投资者之间在受到协同效应和拥挤效应同时影响的情况下,投资者如何作出进入决策,以及投资者作出进入决策之间的相互影响。研究表明,拥挤效应加速了投资者进入基地,而协同效应则会推迟投资者进入基地,所以投资者需要根据这两种效应的大小来选择进入策略。当拥挤效应的作用占据主导地位时,投资者有动力抢先进入基地; 当协同效应的作用占据主导地位,而拥挤效应处于次要地位时,投资者选择等待从而作为跟随者进入基地; 当拥挤效应与协同效应的相互作用基本可以抵消时,每一个投资者都没有动力抢先进入,最终形成同时进入均衡。
|
|
关键词 :
拥挤效应,
协同效应,
高新技术产业基地,
期权博弈
|
|
通讯作者:
扈文秀
|
[1] |
钟惠波,刘霞. 套利型创业、创新型创业与中国经济增长[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 74-81. |
[2] |
许成磊,赵雅曼,赵娅. 面向社会网络的团队间创业协同关系结构与效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 20-28. |
[3] |
张骁1,李群2,周霞1. 内外部社会资本协同效应对企业能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 88-94. |
[4] |
胡雯. 产学研协同创新增效作用评估[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 112-119. |
[5] |
肖建华;张栌方;孙玲. 我国虚拟集群治理模式与协同效应研究:以服务业为例[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 44-49. |
[6] |
马德芳;叶陈刚;王孜. 社会责任视角下企业科技创新与文化创新协同效应研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 20-22. |
[7] |
徐晟;袁德玉;赵惠芳;徐媛. 互补性专利下创业企业协同创新投资策略研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 75-79. |
[8] |
胡蓓;朱朴义. 产业集群人才集聚拥挤研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(19): 130-134. |
[9] |
李健;滕欣. 天津市海陆产业系统协同效应及发展趋势研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(17): 39-44. |
[10] |
郑玲;. 技术创新对经济后果和环境效果的协同作用[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(13): 15-19. |
[11] |
易永锡;李寿德. 排污权交易、技术不确定性条件下厂商治污技术投资期权博弈[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 66-70. |
[12] |
吴荣斌;王辉. 科研机构与高校知识创新协同效应及模式研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(20): 131-136. |
[13] |
王楠;李小忠;. 政府资助下双寡头企业技术创新时机选择研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(24): 9-12. |
[14] |
屈维意;周海炜;姜骞;. 资源—能力观视角下战略联盟的协同效应层次结构研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(24): 17-21. |
[15] |
周子学;江乾坤;王泽霞;. R&D投资、IT投资与企业业绩间的相关性实证研究——来自电子信息百强企业的经验证据[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(11): 71-76. |
|
|
|
|