|
|
|
| 风险企业柔性激励机制研究 |
| 王曦;殷晓婕 |
| 西安电子科技大学经济管理学院,西安电子科技大学经济管理学院 陕西西安710071 |
|
|
|
|
摘要 从激励机制可能成为风险投资家一个更有效的选择出发,通过对风险企业的风险分析,说明有效的激励机制应根据风险企业的特性具有动态性和多阶段性。由此提出柔性激励的概念,并分析了激励机制柔性的特点及激励机制设计的根据。
|
|
| 关键词 ：
风险企业,
柔性,
激励机制
|
|
|
|
通讯作者:
王曦
|
| [1] |
庄彩云1，陈国宏1,2，王丽丽1. 互联网能力与知识能力交互效应对知识创造绩效的传导机制：一个被中介的调节效应模型[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 145-152. |
| [2] |
李冬梅,刘维奇,宋志红. 可占有性战略、技术柔性与主导设计形成：比较案例研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 1-8. |
| [3] |
王灿昊,段宇锋. 不同领导风格、知识积累与组织双元性创新：能力柔性的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 17-24. |
| [4] |
刘翔宇,李懿,韦福祥. 平台型HRM、人力资源双元柔性能力与组织创新绩效：倒U型关系的独立与互动中介作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 131-139. |
| [5] |
焦媛媛,付轼辉,沈志锋. 联盟关系治理对创新项目组合成功的影响：来自IT行业的实证[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 9-16. |
| [6] |
肖艳红，卢艳秋，叶英平. 能力柔性与知识管理战略匹配对竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 142-148. |
| [7] |
李明,李干滨. 基于生态环境效益补偿的绿色建筑激励机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 136-140. |
| [8] |
陈琳1,2,3，李玉刚1. 国际化战略实施、公司治理与中小企业商业模式转型[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 100-106. |
| [9] |
王林,沈坤荣. 新产品成功机制研究:“双重导向”HRMS视角[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 100-106. |
| [10] |
施涛，姜亦珂. 社会化问答社区用户知识贡献行为模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 126-130. |
| [11] |
杨涛,马君,冯雪. 绩效薪酬与员工创造力关系研究述评与展望[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 154-160. |
| [12] |
王兆群,胡海青. 孵化器控制力、企业柔性与创新孵化绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 9-15. |
| [13] |
李春发,赵乐生. 激励机制影响新创企业知识转移的系统动力学分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(13): 128-135. |
| [14] |
张倩,张玉喜. 创新型企业柔性:区域差异与空间效应[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(13): 40-46. |
| [15] |
邵福泽;周伟. 开放式创新、战略柔性与创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 1-7. |
|
|
|
|
