|
|
|
| 层次分析法在评价企业专利竞争力中的应用 |
| 黎薇;金泳锋;陈媛 |
| 华中科技大学管理学院,华中科技大学管理学院,华中科技大学管理学院 湖北武汉430074,湖北武汉430074,湖北武汉430074 |
|
|
|
|
摘要 对企业专利竞争力评价的研究在国际上是一个备受关注的领域。采用层次分析法原理,建立了企业专利竞争力综合评价的数学模型,并描述了采用这种方法的具体流程。通过分析,证明评价模型具有可行性和实用性,对企业专利竞争力评价能起到决策支持作用。
|
|
| 关键词 ：
专利管理,
专利竞争力,
层次分析法
|
|
|
|
通讯作者:
黎薇
|
| [1] |
杨中杰,朱羽凌. 绿色工程项目管理发展环境分析与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 58-63. |
| [2] |
范旭1，林燕2 ，黄业展2. 广东与江苏基础研究能力比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 42-48. |
| [3] |
黄西川,张天一. 军民融合高技术产业集群创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 147-153. |
| [4] |
杨栩;管国政. 世界国防科技工业综合实力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 124-130. |
| [5] |
姜道奎. 高校协同创新计划资金绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 122-126. |
| [6] |
曾磊;张进;陈城;王青娥. 重大建设工程技术与管理协同创新关键影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 7-11. |
| [7] |
张忻;万鹏飞. 基于SCI-E数据库的学者学术影响力研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 115-119. |
| [8] |
菅利荣;张瑜;于菡子. 复杂产品协同创新专利管理研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(14): 11-16. |
| [9] |
金泳锋;邱洪华. 基于层次分析模型的专利价值模糊评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 124-128. |
| [10] |
葛秋萍;汪明月. 产学研协同创新技术转移风险评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 107-113. |
| [11] |
周琼琼;. 国家工程技术研究中心技术创新能力指数研究与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 23-28. |
| [12] |
王玉燕;林汉川;吕臣. 中国企业转型升级战略评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 123-127. |
| [13] |
刘海英;罗新星;毕文杰;满月明. 基于前景理论的决策分析方法及其在工程项目评价中的应用[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 67-70. |
| [14] |
周荣喜;徐步祥;邱菀华;王新哲. ANP-BP铁路系统安全风险评估模型及应用[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 90-95. |
| [15] |
秦可德;徐长乐;秦月. 基于层次分析法的张江高新区发展水平综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 128-132. |
|
|
|
|
