|
|
|
| 信用评级:一种解决非对称信息问题的新方法 |
| 朱全涛;张克中 |
| 华中科技大学管理学院,华中科技大学管理学院 湖北武汉430074 武汉大学经济与管理学院,湖北武汉430072,湖北武汉430074 |
|
|
|
|
摘要 介绍了国外关于信用评级的最新理论研究,包括博姆的外部信用评级垄断模型,穆赫咱德亚的双头竞争模型,布勒克尔的内部评级竞争模型,柯尔斯坦比较外部评级和内部评级绩效的模型。表明信用评级是一种解决非对称信息问题的手段,这种手段平行于激励理论。在好的评级技术下,好企业寻求评级,劣企业不寻求评级,从而避免了逆向选择。
|
|
| 关键词 ：
信用评级,
逆向选择,
垄断,
双头
|
|
|
|
通讯作者:
朱全涛
|
| [1] |
张武军，张唯玮，郭宁宁. 标准必要专利权人滥用市场支配地位的反垄断问题研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 131-137. |
| [2] |
许春. 专用资产投入、买方垄断与上游企业创新投入关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 87-94. |
| [3] |
张忠民. 新能源专利联盟的法律规制[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 124-127. |
| [4] |
陶爱萍;宋秋菊;洪洁银. 技术标准锁定:非效率分析与规制[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 8-14. |
| [5] |
游保德;曾繁华. 技术垄断竞争力与中国经济转型[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 5-9. |
| [6] |
朱相宇;乔小勇. 国外专利池反垄断决策方法及实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 97-102. |
| [7] |
陈强;常旭华;李建昌. 中国自主创新战略关注焦点评述及应对策略[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 155-160. |
| [8] |
董丽丽;张耘. 国际技术转移新趋势与中国技术转移战略对[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 99-102. |
| [9] |
汪燕;李姚矿. 天使投资市场中的逆向选择问题研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(20): 23-26. |
| [10] |
刘康;. 基于技术存在形式的技术垄断研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(1): 15-20. |
| [11] |
李文喜;. 切入寡头垄断市场的技术创业路径分析——以博亚机械为例[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(9): 96-99. |
| [12] |
胡德宝;. 垄断条件下企业研发的最优决策研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(5): 77-82. |
| [13] |
肖忠东;查仲鹏;徐琛;. 寡头垄断模式下废旧产品回收定价的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(3): 113-116. |
| [14] |
王楠;李小忠;. 政府资助下双寡头企业技术创新时机选择研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(24): 9-12. |
| [15] |
杨林;. 有效竞争及其在知识经济R&D冲击下的变异[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(22): 132-136. |
|
|
|
|
