|
|
|
| 核心能力的期权评估 |
| 张平淡;韩伯棠;刘艳红 |
| 北京师范大学经济与工商管理学院,北京理工大学管理与经济学院,北京理工大学国际交流合作处 北京100875,北京100081,北京100081 |
|
|
|
|
摘要 如果把核心能力视作一个看跌期权,我们可以应用期权定价公式对核心能力进行评估。相比于核心能力评估的其它方法,核心能力的期权评估能很好地对核心能力与企业绩效(企业价值)之间的关系进行数学解释。
|
|
| 关键词 ：
核心能力,
期权,
企业价值
|
|
|
|
通讯作者:
张平淡
|
| [1] |
武志勇1,2，马永红1. 融资约束、创新投入与国际化经营企业价值研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 102-109. |
| [2] |
郑春美，朱丽君. QFII对创新投入及企业价值的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 86-95. |
| [3] |
李瑞雪，彭灿，杨晓娜. 以双元创新为中介过程的开放式创新对企业核心能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 90-97. |
| [4] |
王成东,徐建中. GVC嵌入、无形资产要素与装备制造企业价值创造效率[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 92-99. |
| [5] |
彭斌. 创新型科技企业杠杆率的研发强度效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 89-94. |
| [6] |
杜丹丽,魏思鹏,李玥. 制造企业服务化过程中企业价值变动与企业边界破损关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 65-72. |
| [7] |
张腾,朱晓红. 期权型资源配置对企业竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 97-106. |
| [8] |
韩先锋，董明放. 技术创新投入对企业价值影响的异质门槛效应[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 93-99. |
| [9] |
彭文敏,史本山. 研发合作中的产权结构与投资激励[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 1-7. |
| [10] |
王朋举. 企业科技创新失败项目政府补偿方式选择[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 62-66. |
| [11] |
谭力文;宋晟欣;曹文祥. 政治关系“力量”与民营企业价值研究：腐败的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 82-87. |
| [12] |
高建来;郭超义. 互联网商业模式价值创造驱动因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(24): 31-36. |
| [13] |
王维;吴佳颖;章品锋. 政府补助、研发投入与信息技术企业价值研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 86-91. |
| [14] |
吴昀桥. 模块化组织中核心企业核心能力体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 90-96. |
| [15] |
李欣先;周红根. 股权性质、环境不确定性与技术资本配置效率[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 67-72. |
|
|
|
|
