|
|
论现阶段核心能力理论的研究方向 |
王健;吴添祖 |
浙江工业大学,浙江工业大学 浙江杭州310032 |
|
|
摘要 普拉哈拉德和哈默提出的核心能力理论有其特有的适用条件和面向对象,而我国学者在引用、研究核心能力理论时没有注意这种条件,出现了照搬照抄、脱离我国企业的实际、缺乏实证研究等问题。此外,过多的研究集中于对结果的分析和评价上。当前核心能力理论研究的一个方向是在把该理论与我国企业实际情况相结合的前提下,对我国企业亚核心能力的建立过程进行理论分析和实证研究,这种研究具有重要的现实意义。
|
|
关键词 :
核心能力,
研究方向
|
|
通讯作者:
王健
|
[1] |
李瑞雪,彭灿,杨晓娜. 以双元创新为中介过程的开放式创新对企业核心能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 90-97. |
[2] |
吴昀桥. 模块化组织中核心企业核心能力体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 90-96. |
[3] |
申楠;胡莹;李志超;冷单. 先进制造企业动态核心能力演化框架研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(21): 75-79. |
[4] |
杨泽亚;赵迎红. 我国科技期刊评价发展脉络及研究展望[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(16): 125-128. |
[5] |
武建龙;王宏起;崔嵩;. 企业动态核心能力重构机制研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(1): 82-85. |
[6] |
武建龙;王宏起;. 企业动态核心能力识别方法及实证研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(4): 6-9. |
[7] |
王婉;吴泗宗;. 基于知识结构的知识密集型服务组织核心能力分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(4): 14-17. |
[8] |
武建龙;王宏起;. 企业动态核心能力培育机制研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(24): 16-19. |
[9] |
徐蕾;魏江;. 创意性服务业作用于价值网络升级的机理研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(24): 75-78. |
[10] |
孙继伟;巫景飞;. 经济转型中软件园开发企业的关键成功因素:基于多案例的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(23): 89-95. |
[11] |
黄文锋;. 企业核心能力测度方法探讨及应用研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(2): 77-80. |
[12] |
朱瑜;王雁飞;. 知识管理战略、企业核心能力与组织绩效的互动影响研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(2): 132-135. |
[13] |
魏少玲;刘丽娜;. 基于技术出局视角的行业竞争力影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(15): 78-80. |
[14] |
李岩;王仕洪;陈炯;朱道立;. 基于AHP的生产性服务企业核心能力评价[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(24): 139-141. |
[15] |
刘延松1,张 炜2. 开发区核心竞争力的概念及分析框架[J]. , 2009, 26(1): 53-57. |
|
|
|
|