|
|
高等教育经济效益模糊综合评价改进模型 |
於世为;诸克军 |
中国地质大学,中国地质大学 湖北武汉430074 |
|
|
摘要 高等教育是国民教育极为重要的组成部分,它的发展关系到我国教育的最终发展水平。由于高等教育产品具有复杂性和模糊性,因此,经济效益量化有其独特之处。根据高等教育经济效益的特点建立了较为科学的指标体系,运用改进后的模糊综合评价模型进行评价。该模型一是通过指标值的正交变换消除了指标间存在的信息重叠,二是采用信息熵的客观赋权法来减少在评价过程中对主观的依赖。
|
|
关键词 :
高等教育,
效益评价,
正交变换,
熵权法
|
|
通讯作者:
於世为
|
[1] |
周小亮,吴武林,廖达颖. 我国区域包容性绿色增长测度与差异研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 42-49. |
[2] |
杜人淮,郭玮. 国防工业军民融合效益评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 106-111. |
[3] |
武学超. 西方学者对模式3知识生产的多视角理论阐释[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 147-151. |
[4] |
滕堂伟;赵培. 科学研究与高等教育“三重融合”的国家知识创新体系优化[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 128-131. |
[5] |
臧维;方之翰. 基于效益评价的软件上市公司商业模式研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 76-79. |
[6] |
郭俊华;程聪慧;何军;何晓君;李祥太. 基于熵权法的科技人才项目绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(19): 119-125. |
[7] |
梁文群;郝时尧;牛冲槐. 我国区域高层次科技人才发展环境评价与比较[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(9): 147-151. |
[8] |
夏绪梅;贾博. 基于熵权法的高技术产业破坏性创新能力综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 114-118. |
[9] |
黄德春;陈银国;张长征. 科技型企业成长支撑视角下科技金融发展指数研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 108-112. |
[10] |
刘娅;. 英国高等教育系统科研评估制度最新改革及评鉴[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 150-155. |
[11] |
谢杰;. 我国人口扰动对高等教育规模的影响研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(8): 151-155. |
[12] |
邓大松;李好;. 美国高等教育资助体系研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(5): 131-134. |
[13] |
肖文珍;刘振元;钟卫华;. 工程供应链风险的多层次模糊综合评价[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(19): 158-160. |
[14] |
赵 镇. 基于DEA的高等教育科技资源配置效率评价分析——以黑龙江省为例[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(2): 112-115. |
[15] |
许喜文. 高等教育价值观的回望与重塑[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (9 ): 187-189. |
|
|
|
|